(작년 롤드컵 8강 즈음에 올렸던 글을 약간 수정하여 다시 올립니다)


많은 분들이 롤드컵 대진 방식을 '8강에서만 같은 그룹끼리 만나지 않는 조추첨 제도'를 주장하십니다.
그런데 현 대진 방식을 옹호하는 분들은 저말고는 거의 못본것 같아 제 생각을 말씀드려보고자 합니다.


제가 지금 방식이 더 좋다고 생각하는 이유는 결승에서 1위 vs 2위 혹은 1위 vs 3위 대진이 나올 확률이 더 높다고 생각하기 때문입니다.


우선 해당 롤드컵에서 강한 순서대로 1,2,3위를 그룹스테이지에 배치한다고 가정해 봅시다.

첫번째 경우 : 1,2,3위가 전부 다른 그룹에 위치할 경우

이 경우에선 현 제도든 새롭게 제기되는 제도든 결승에서 해당 팀들이 맞붙게 될 확률이 높습니다.


문제는 두번째 경우 : 1,2,3 위 중 두 팀이 서로 같은 그룹에 위치할 경우

이렇게 되면 현 제도 하에서는 1,2,3위 중 한팀은 8강에서 반대 브라켓에 배치가 되기 때문에 결승에 해당 팀들이 올라갈 가능성이 높습니다.
반면 '8강에서만 같은 그룹끼리 만나지 않는 조추첨 제도' 하에서는 1,2,3위가 전부 같은 브라켓에 위치할 가능성이 생깁니다.
이렇게 되면 결승에서 1위 vs 4위 대진이 발생할 확률이 커지겠죠.

만약 1,2,3,4위가 전부 그룹 a,b 출신이다?
그러면 이 팀들이 전부 같은 브라켓에 위치할 가능성도 생기니 결승에서 1위 vs 5위 대진이 발생할 확률도 커지겠네요.


비유를 해보자면 이번 롤드컵에서 가장 강한 팀이 A조 1위, 두번째가 B조 1위, 세번째가 B조 2위라고 '가정'해 봅시다.
그렇다면 현 제도 하에서는 어떤 추첨 결과가 나오든 위 세 팀 중 한 팀은 반드시 반대 브라켓에 위치합니다.
반면 '8강에서만 같은 그룹끼리 만나지 않는 조추첨 제도' 하에서는 위 세 팀이 전부 같은 브라켓에 걸릴 확률이 존재합니다.
만약 A조 1위, B조 1위, C조 1위가  가장 강한 3팀이라면 현 제도든 다른 제도든 결승 대진이 1위 vs 2위 혹은 3위 확률이 가장 높고요.


결론적으로 '결승 내전 확률 낮추기' 측면도 있겠지만,
결승에 최대한 강한 팀들을 올리기 면에서도 현 제도를 바꿀 이유가 없다고 라이엇은 생각할 것이고 저도 여기에 동의하는 바입니다.


-----------------

반론) 그룹 순위가 반드시 실력 순위를 담보하진 않는다.

답변) 당연히 롤드컵에선 여러 변수들이 존재하기에 반드시 더 강한 팀이 조 1위를 차지하진 않습니다.
그러나 결국 이것도 확률의 문제라고 생각합니다.
분명 더 강한 팀이 조 1위를 차지할 가능성이 더 높다고 생각하며,
만약 더 강한 팀이 조 2위를 차지한다 하더라도 애초에 1~2위간 격차가 그리 크지 않았을 것이기에 변수가 나온 것일 테지요.
반면 조 1위가 2위보다 압도적으로 강한 경우는 꽤 빈번하게 나옵니다.

예를 들어 작년 A조는 1위 경기력이 압도적이었으며
C, D조도 그룹스테이지에선 꽤 비벼졌지만 다전제에서의 1, 2위간 경기력 차이는 꽤 크게 났다고 볼 수 있죠.
반면 B조는 2위가 더 강한 팀이었지만 경기력 차이가 그리 크지 않았다고 생각합니다.


따라서 모든 1, 2위간 격차가 아예 없어지는 시대가 오기 전까진 아직 현 롤드컵 방식을 유지할 가치가 있습니다.