PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2017/05/31 05:13:21
Name 소주꼬뿌
Subject [일반] 미사일 폭발원리-근접신관vs충격신관 그리고 사드

미사일이 목표물을 타격해서 폭파시키는 경우는 두가지가 있습니다.

 

1. 충격신관 (직접신관)

 

미사일이 목표물을 직접 부딪쳐서 폭파하는 미사일입니다.

대전차미사일을 비롯해서, 주로 고정된 목표물을 공격하는 전략미사일, 대지 대함 미사일입니다.

우리가 흔히 생각하는 미사일입니다.

 

 

2. 근접신관(간접신관)

 

미사일이 목표물을 직접 때리기 전에, 목표물 근방에서 스스로 자폭하는 형태의 미사일입니다.

초음속으로 날아다니는 비행기를 직접 때리는건, 돌던져서 새맞추는것 이상 어려운 일입니다.

그래서 비행기 근방에서 미사일이 자폭하면 그 파편이 비행기 날개를 부수거나, 기름통을 뚫거나, 기타 비행기의 장비를 손상시켜서 더이상 비행하기 힘들게만 만들면 격추한거나 다름없죠.

현존하는 대부분의 공대공 지대공 미사일은 전부다 근접신관이라고 보시면 됩니다.

만화영화에서 주인공 전투기가 적미사일을 "위험해~~~" 그러면서 아슬아슬하게 피하는거 다~~거짓말입니다.

 

패트리어트 미사일은 걸프전에서 그 위용(?)을 드러냈죠.

근데 걸프전의 패트리어트 미사일은 PAC-1로 근접신관이었습니다.

이라크의 스커드미사일을 직접 때려부수기보다는, 근방에서 자폭해서, 날개든 엔진이든 전자기기든 부셔서, 비행불능 상태로 만들었는데

사실상 그럼에도 불구하고 이라크의 스커드 미사일은 날아온 관성에 의한 자유낙하로 목표물을 타격하면서 엄청난 피해를 보았다 그래서 별 효과가 없었다는 주장도 있습니다.

 

그리고 우리나라에 주한미군이 패트리어트미사일(PAC-2)을 배치하였다 또는 우리나라 방공포에서 나이키허큘러스 대용으로 PAC-2가 도입될거라는 이야기는 들었지만 사실여부는 아직 모르겠습니다. PAC-2 역시 근접신관입니다.

단, PAC-3, 그리고 논란의 사드는 대공미사일이면서 거의 유이한 충격신관입니다.

즉 미사일을 요격하는 시스템인데, 실전에서 검증은 전혀 되지 않은 무기입니다.

 

사드는 종말요격단계미사일입니다.

뭐 최고도에서 요격도 가능은 하죠. 북한이 미사일 쏘기전에 미군한테 사전에 통보를 하면 최고도에서도 요격이 가능은 합니다.

 

근데 김정은이 박근혜도 아니고,

제가 만일 김정은이라면 핵미사일 쏠때, 한발만 쏘지는 않을겁니다.

이현세의 만화 남벌 보신분은 아시겠죠.

대포동, 스커드 있는데로20발정도만 핵미사일과 섞어서 쏘면, 사드가 그중에 핵미사일만 요격하거나, 아님 20개 미사일 전부를 요격하거나 하겠지요. 가능할지는 모르겠지만.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
미사쯔모
17/05/31 07:34
수정 아이콘
북한은 절대 발사 단추를 누를 수 없습니다. 왜냐하면 전범 될까 무섭기 때문입니다.

그리고 미국의 정보력과 외과 수술식 폭격이면 북한의 핵시설을 일거에 괴멸 시킬 수 있습니다. 그러니 북한 따위는 별 걱정 안해도 됩니다.
스테비아
17/05/31 08:24
수정 아이콘
대댓글 전 참고자료
https://pgrer.net/?b=8&n=71457
17/05/31 08:28
수정 아이콘
크크크크크크크크크크크크크크크
AngelGabriel
17/05/31 08:41
수정 아이콘
이거 참... 크크크크크크.
크캬캬캬
17/05/31 09:13
수정 아이콘
크흐흐흐흐
하심군
17/05/31 07:40
수정 아이콘
사실 사드의 가장 큰 문제가 이 부분이라고 보는데 실전경험이 없는 데다 공개된 정보가 좀 한정되어있어요. 우리나라에서는 무기 구성에 대한 부분 마저 잘못 알려져 있는 경우가 많고(사실 이건 정보공개문제라기보단 팩트체크의 문제고 우리나라 기자들이 팩트체크에 약하지만 특히 약한 분야가 밀리터리죠) 군사전문가라고 불리는 사람들 끼리도 사드의 요격범위와 성능에 대해선 성경을 해석하는 것 마냥 아전인수가 너무 심하거든요. 그렇다고 이걸 실전경험이 쓰이는 상황이 와서도 곤란하고...어려운 문제입니다.
여기좀
17/05/31 08:25
수정 아이콘
본문 글에 잘못된 정보가 많이 있습니다.
걸프전에 사용된 미사일은 PAC-2입니다.
그리고 주한미군은 PAC-3를 사용중이고 대한민국 역시 PAC-2를 업그레이드해서 PAC-3/Conf.2 샤앙으로 보유중이며, PAC-3 도입예정입니다.
거기다 예맨 후티 반군을 공습중인 사우디에서 PAC-3가 반군이 쏜 스커드 미사일을 실전에서 제대로 격추 시키고 있습니다.
휘끼휘끼
17/05/31 08:47
수정 아이콘
팩2는 대항공기용이고, 팩 3/사드는 대탄도탄용이란 것도, 그리고 충격신관이 아니라 질량체 직접 충돌이라는것도 본문에 누락된 내용이죠.
신의와배신
17/05/31 08:50
수정 아이콘
대포동과 스커드를 쏘면 대기권 안에서 최고고도에 도달하므로 1발을 써도 사드로 못 막아요
무무무무무무
17/05/31 09:06
수정 아이콘
군사적인 측면만 다뤄도 쉽지 않을 논의에 정치가 끼얹어지니까 토론이 아니라 신념의 영역이 되어버렸죠.
아니면 아니다 모르면 모르겠다 하면 되는데 여기서 내가 밀리면 우리편이 진다고 생각하니 그게 될리가.
블리츠크랭크
17/05/31 09:16
수정 아이콘
북한에서 조금만 위에서 쏘더라도 사드 미사일 사거리상 근처도 못가요.
WhenyouRome....
17/05/31 10:11
수정 아이콘
제 생각에 사드는 1조짜리 똥입니다.-_-;;;

미국에만 좋은 거임...;;;
쪼아저씨
17/05/31 10:36
수정 아이콘
1조 안주기로 한거 아녔나요?
블리츠크랭크
17/05/31 10:51
수정 아이콘
미국에는 왜 좋은거죠?
츠라빈스카야
17/05/31 11:38
수정 아이콘
발사체 성능은 그렇다 쳐도, 레이더 성능은 나름 준수하니까요.

미국 입장에선 한국에 갖다놔봐야 미국에 피해 입을 것은 없고, 레이더를 이용한 감시능력은 향상시키니 이득이죠.
다람쥐룰루
17/05/31 13:37
수정 아이콘
옵저버를 띄운거라서요
17/05/31 12:56
수정 아이콘
싸드가 대포동 같은 저고도 미사일을 방어하는 체제는 아닐텐데요...
metaljet
17/05/31 18:45
수정 아이콘
무기를 꼭 실전검증 요구하는것도 억지죠.
수많은 전략핵무기 잠수함 ICBM등은 뭐 실전에서 제대로 쓰인적이 있나요..
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
72160 [일반] 퇴사 생각을 하고 있습니다.(제목 수정) [45] 삭제됨10375 17/05/31 10375 0
72159 [일반] 사드 반입 사건에 대한 자유당과 국민의당, 바른정당의 의견 [105] Secundo12148 17/05/31 12148 0
72158 [일반] [스포없음] 더 이상 닦이는 없다! 원더우먼을 보고왔습니다. [59] alphamale8216 17/05/31 8216 0
72157 [일반] 아시안 게임 얘기 몇 가지 [22] 눈시H6572 17/05/31 6572 0
72156 [일반] 더불어민주당 '양심에 따른 병역거부 대체복무제' 법안 발의 [176] vanilalmond9662 17/05/31 9662 4
72155 [일반] 1 [229] 삭제됨20099 17/05/31 20099 20
72154 [일반] 바른정당 의원 6명 "새누리당 시절 약속 못지켰다" 세비 반납 [90] 2'o clock11193 17/05/31 11193 12
72153 [일반] 간밤에 터진 아프리카 역대급 방송사고. [53] 삭제됨19564 17/05/31 19564 0
72152 [일반] 레바논 "원더 우먼" 자국 내 상영금지 할 수도... [45] Neanderthal9189 17/05/31 9189 0
72151 [일반] 미사일 폭발원리-근접신관vs충격신관 그리고 사드 [18] 소주꼬뿌10871 17/05/31 10871 2
72150 [일반] 한국 이스포츠에 대한 한 영국 저널리스트의 생각(쏘린) [37] 삭제됨7319 17/05/31 7319 0
72149 [일반] 구글 검색서 '일베' 밀린 이유? [18] 마스터충달8182 17/05/31 8182 0
72148 [일반] <목소리의 형태> - 말하다, 듣다, 전하다. (약스포!) [24] aDayInTheLife3986 17/05/31 3986 1
72147 [일반] 정우택 "앞으로 벌어지는 모든 문제는 문재인 정부의 책임” [191] 길갈22951 17/05/30 22951 41
72146 [일반] 한국 남자 9명 중 1명, 한평생 총각으로 산다 [86] 군디츠마라11064 17/05/30 11064 4
72145 [일반] [KBO] 엘지는 왜못할까? 앞으로는 잘할까? [54] 미생7442 17/05/30 7442 1
72144 [일반] 여러분이 청문회장에 올라간다면...? [139] Janzisuka9553 17/05/30 9553 10
72143 [일반] 김상조가 무섭긴 한가 보네요... [88] 로빈16165 17/05/30 16165 20
72142 [일반] [테니스] 이번 시즌 롤랑가로스의 관전 포인트 [6] 김연아4532 17/05/30 4532 3
72141 [일반] 싸드는 과연 북핵 대응인가? [208] 마우스질럿10486 17/05/30 10486 3
72140 [일반] [모난 조각] 15주차 주제 "4차 산업혁명" + 글쓰기 팁 [4] 마스터충달4024 17/05/30 4024 1
72139 [일반] 사드는 1기가 아니라 5기? [198] ㈜스틸야드16887 17/05/30 16887 8
72138 [일반] 김상조 후보자 부인 고교 영어강사 취업 특혜’ 의혹 제기 [49] 아라가키8875 17/05/30 8875 5
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로