미세먼지 때문에 다시 탈원전에 대한 이슈가 정치권에서 나오고 있습니다.
화력발전이 미세먼지를 많이 내고 있으니 화력을 줄이고 탈원전을 되돌려야 한다는 거죠.

작년 말에 연료원별 발전비율 추이를 알아본 적이 있었습니다. https://pgrer.net/?b=8&n=79142



21세기에 들어서 우리나라는 꾸준히 원전발전 비율을 줄이고 있었는데(40.5%-22.6%) 화력발전 비율은 소폭 상승했다는(39.5%-42.5%) 거였죠.
그러나 연료원별 발전설비가 얼마나 많으냐에 따라 크게 좌우되는 거고, 발전소는 계획부터 실제 발전 시작까지 상당히 긴 시간이 소요되기에 현 정부의 탈원전 기조로 화력발전이 늘었다는 걸로 보기는 어렵습니다.

그래서 현 정부의 에너지 정책을 발전 비율로 보면 어떻게 될까 하는 궁금증이 생겼습니다.
연료원별 발전설비 대비해서 발전량을 알아보면 어떤 발전소를 더 많이 운용하고 있는가를 알 수 있을테니까요.
2015년부터 2018년까지 4개년도를 월별로 알아봤습니다.
이번에도 자료출처는 전력통계시스템입니다.


http://epsis.kpx.or.kr/epsisnew/selectEkpoBftGrid.do?menuId=030200

연료원별 발전설비입니다.
다만 2017년 이전은 월별로 나오지 않고 전년도 12월 설비용량만 나와 그 용량이 다음해 12월까지 지속된다고 가정했습니다.
2016년 12월 발전설비가 2017년 1월부터 11월까지 동일하다는 걸로요.


http://epsis.kpx.or.kr/epsisnew/selectEkmaPtdBftGrid.do?menuId=050501

연료원별 전력거래량입니다.
발전소가 발전하고 한전에 판매한 전력이죠.
그림에서 반전된 2015년 3월은 데이타가 이상합니다.
전력을 가장 많이 거래한 2018년 1월과 8월이 5만기가와트시인데 2015년 3월은 8.6만기가와트시입니다.
전달과 다음달의 두배가 넘죠.
아무래도 데이타가 튄거 같아서 해당월은 데이타에서 뺐습니다.

계산 방법은 발전설비를 24로 곱한 후에 해당월의 날자만큼 더해 발전가능한 총 발전량을 구하고 그것을 실제 거래량과 비교했습니다.
다른 연료원은 절대량이 적으니 원자력/유연탄/LNG/신재생 으로만 그래프를 그렸어요.



그려놓고 보니 월별 차이가 너무 커서 추이를 알아보기 힘드네요.
다만 2015-6년에는 원전과 화력이 80% 이상 발전소를 돌렸는데 2017년에는 화력은 유지, 원전은 급감하고 2018년 하반기부터는 70%대에서 유지되고 있습니다.
이건 세부적으로 봐야 하겠지만 2017년에 원전 안전검사 등으로 발전소 점검을 한 것이 영향을 주지 않았나 싶어요.

그래프를 그리고 나니까 딱히 화력을 더 돌리고 원전을 덜 돌린다거나 하는 건 느끼지 못했습니다.
2015년에 90% 육박하게 발전소를 돌린게 더 비정상인거죠.

다만 처음에 궁금했던 것과는 별개로 신재생 발전효율에 주목을 하게 됐습니다.
신재생 발전은 계속 전체 발전 용량의 30%도 제대로 돌리지 못하네요.
전기가 필요하면 돌리고 필요없으면 안 돌린다고도 할 수 없는게 그러면 LNG와 비슷하게 나와야 하거든요.
그냥 신재생은 태양광은 밤에 못 돌리고 풍력은 바람 없으면 못 돌리는 등의 특성상 발전설비 대비 발전량 자체가 낮다고 봐야 할 것 같습니다.
탈원전한 전기를 신재생발전으로 커버하려면 실제 필요한 전기양보다 훨씬 더 많은 발전소를 지어야 할 것 같네요.