|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 기사, 정보, 대진표 및 결과 등을 올리실 수 있습니다.
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등은 [게임 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/06/26 14:49
지금방식은 하위권팀에게 너무 가혹하고 상위권팀에게 유리하다고 봅니다.
개인적으로는 지금 LCS같이 하루에 모든팀이 한 경기씩 하는 단판제를 선호하지만 여건상 어려운 점이 있다면 2세트로 끝냈으면 합니다.
15/06/26 15:03
지금 lpl 흘러가는거보면 2전제는 최악같아요
바꾼다면 lcs의 단판이 제일 나아보입니다만 제 소망은 닥 3전제로 3승팀 3패팀 나오는거죠 그리고 지금 3판2선승으로 재밋게하고있는데 큰 문제인것처럼 오버하는거 같네요 지금 타이밍에 이런기사를 내야 하나?
15/06/26 15:06
기사 말미가 어이없네요. 리그 질적 수준이랑 3세트랑 무슨 상관인지 크크
단판제든 2세트든 3세트든 다 장단점이 존재하는데 리그 중위권이 좀더 진흙탕으로 가게 2세트로 가자? 이건 아닌거 같네요. 오히려 레딧이나 쏘린같은 서양쪽 전문가들은 lcs제도가 단판이니 lcs팀들의 다전제 경험이 쌓이는게 문제가 있고 밴픽능력이 떨어진다고 주장하며 ogn처럼 3세트로 가자는 주장도 있죠
15/06/26 16:17
1. 실력이 뛰어난 팀이 이기고 롤드컵 가는 게 뭐가 잘못된 건지..
2. 게임 내용이 안정지향적인 거랑 3전제인거랑 무슨 상관인지; 이건 한국 이스포츠 프로씬 전반적인 경향이 그렇기 때문이죠. 게다가 그렇게 따지면 3전제일 때는 실험적인 픽도 한세트씩은 나올 수 있지만, 1전제나 2전제면 게임 한판한판의 중요도가 올라가니 훨씬 더 고착화된 픽이나 안전함에 치우친 게임양상이 나올 수도 있죠. 3. 그리고 딴덴 안 그런데 LCK만 3전제라는 대목이 제일 어이가 없는데, 그래서 외국 팬들이나 관계자들 사이에서도 한국처럼 3전제 하자는 의견들이 굉장히 많지 않습니까? -_-; 전반적으로 지나치게 자기 편한 대로 쓴 기사란 느낌이 강하게 듭니다.
15/06/26 21:31
그런데 최근 챔피언스를 보면 변화는 있기는 있어야 할 것으로 보입니다. 상위권과 하위권이 격차가 벌어지면서 리그중반부터 재미가 반감되는 부분이 있기는 하다고 봅니다.
15/06/26 22:40
최근 롤챔은 나름 충분히 혼돈이에요..
1극강과 전패팀이 있지만 유럽만봐도 별반 차이는 없죠..오히려 중위권 5팀의 치열한 플옵진출순위랑 하위권 im 삼성 아나키의 1자리 남은 승강전 자리를 놓고 치열합니다..
|
||||||||||