[sylent의 B급칼럼]은 월드컵보다 스타리그를 좋아하며, 지루하기 짝이 없는 물량전 보다는 깜짝 아이디어가 녹아있는 ‘올인’ 전략에 환호하는 sylent(박종화)와 그에 못지않게 스타리그를 사랑하지만, 안정적인 그리고 정석적인 플레이 스타일이 정착되는 그날을 꿈꾸며 맵과 종족의 밸런스에 대한 엄격한 기준을 강조하는 왕일(김현준)이 나눈 스타리그에 대한 솔직담백한 대화를 가공해 포장한 B급 담론이다.


[sylent의 B급칼럼] PGR에서는 침묵하라

온라인/오프라인을 막론하고, 살다 보면 여러 가지 갈등으로 인해 마주치기조차 싫은 사람들이 주변에 생기게 마련이다. 이런 경우 가슴속 깊은 곳에서 울리는 도덕적 결벽증으로 인해 “서로가 마음을 열고 대화를 해야 한다”고 말하지만 아무리 얘기를 나눠도 매듭이 풀리지 않거나 대화 자체가 이루어 질 수 없는 경우가 발생한다. 왜 이런 상황이 발생하는 것일까?

인간관계에서 갈등이 생겼을 때 사람들의 반응은 네 가지 유형으로 구분할 수 있다.


첫째, 갈등이란 있을 수 없다고 생각하는 유형

첫째, 갈등이란 있을 수 없다고 생각하는 유형. 문제 자체를 없었던 것으로 하자고 하면서 좋은 게 좋은 거 아니냐는 식으로 덮어버리려고 한다. 대부분의 문제를 사소하다고 여기고 보다 더 큰 명분, 이를테면 화합, 사랑, 애국 같은 명제 밑에 모이라고 한다. 싸운 학생들을 억지로 악수하게 하는 선생도 이 경우에 속한다. 부모는 자식들 간의 갈등을 주로 이런 식으로 해결하려고 한다. 표면적으로는 갈등을 제거한 듯 보이지만 안에서는 계속 곪아 간다.

갈등의 존재를 원천봉쇄하기 위해 게시물을 삭제하거나, 논의 자체에 대한 의심과 부정을 반복한다. 결국 침 튀기게 설전을 벌였던 당사자들은 허무의 늪으로 빠져들고 만다. 언제나 수고하시는 PGR의 운영진들, 그리고 산전수전 다 겪은 올드회원 들의 유형이다.


둘째, 문제의 본질과는 상관없는 권위나 지위에 의존하는 유형

둘째, 문제의 본질과는 상관없는 권위나 지위에 의존하는 유형. 문제를 일으킨 사람이 윗사람일 경우 주로 나이가 몇 살이냐, 어떻게 대들 수 있느냐는 식으로 말한다. 아랫사람이 잘못을 저질러 윗사람에게 야단을 맞았을 때 어떻게 그렇게 비인간적으로 야단 칠 수 있느냐 는 식으로 윗사람을 오히려 비난하는 경우 역시 이 부류에 속한다. 여자와 싸우다가 “여자가 왜 그래”라며 윽박지르는 남자들도 이 부류이다.

상대방과 나의 정치/사회적 위치에 의존적인 발언을 즐기는 사람들이다. 간혹 등장하는 ‘성인(成人)론’으로 대표된다. “나잇살이나 먹어서 그 정도냐”는 속내를 훌륭한 포장으로 돌려 친다. “학생(혹은 직장인, 성인 등등)이신것 같은데”로 시작하는 게시물의 전형이다.


셋째, 다른 사람들에게 호소하는 형

셋째, 다른 사람들에게 호소하는 형. 이런 사람들은 평상시에는 당사자에게 태연하게 행동하면서도 다른 사람들에게 자기 하소연을 늘어놓는데 오해, 과장, 축소, 은폐, 모함이 따른다. 그러나 나중에 무슨 말을 했었는지도 제대로 기억을 못하거나 딱 잡아뗀다. 당사자와 직접 이야기하는 경우는 드물며 오해가 풀어져도 사과하거나 반성하지 않는다. 다중인격적인 면모를 갖고 있으며 가장 멀리 해야 할 대상에 속한다.

“~ 한 것은 저뿐인가요?”로 대표된다. 하고 싶은 말은 정확히 정리되지 않지만, 뭔가 불쾌하거나 의심스러운 기분이 들 때 그 몫을 다음 사람에게 넘긴다. 특정 게이머 혹은 게임단의 맹목적인 관심을 이용해 여론을 유리하게 이끌기 위한 방편으로도 애용된다.  간혹 내가 [음악캠프] 게시판을 보는건지, [PGR] 게시판을 보는건지 헷갈리게 된다. 누군가의 말처럼 '일기는 일기장'에 쓰는 센스가 필요하다.


넷째, 책임을 밝히려고 하는 형

넷째, 책임을 밝히려고 하는 형. 보통사람들은 입으로 직접 거론하기 힘들어하는 것들도 거침없이 끄집어내어 밝히고자 한다. 연장자들을 당황하게 만들며 상대방에게 서운함 혹은 괘씸함을 안겨주기도 한다. 자기주관에 따른 이분법적 사고가 강하다. 자식에게 우리 대화하자 고 해 놓고 자식이 무슨 말을 하면 오히려 야단을 치고 그래서 자식이 침묵하면 이제는 말을 안 한다고 야단치는 부모도 이 유형에 속한다.

PGR을 들썩이게 하는 주연들이다. 옳고 그름을 밝히기 위해서라면 선수들의 지나가는 말 한마디로 정치/경제/사회/문화 등 모든 분야의 논의를 이끌어낼 수 있다. 방대한 지식과 나름의 논리력으로 무장하고 첨병을 자처하지만, 인천 앞바다에 떠 있는 돗단배를 노아의 방주로 만들어 버리는 추진력 덕분에 많은 사람들의 눈살을 지뿌리게 한다. 정신 치료사들은 이런 종류의 경직되고 완벽주의적인 사고방식을 일컫는 용어를 많이 알고 있다. 그리고 나도 역시 한가지를 알고 있다. 나는 그것을 '헛똑똑이'라고 부른다.


말이 통하지 않는 사람이 있음을 인정하라

이러한 유형들은 누구에게나 조금씩 섞여 있다. 이 글을 쓰고 있는 ‘나’와 글을 읽고 있는 ‘너’, 그리고 PGR을 공유하는 ‘우리’ 모두 마찬가지이다. 그리고 갈등이 발생하게 되면 어느 한 유형이 집중적으로 표출된다. 갈등에 대한 유형들이 서로 다를 경우 어느 한 쪽이 백기를 들어야 화해가 이루어지지만 표면적인 것에 불과하다. 게다가 온라인에서의 문제라면 마지막 한 줄을 누가 쓰느냐에 따라 승자가 결정된다고 생각하는 어설픈 결정론자들 덕분에 시간이 많은 쪽이 승리하는 한심한 상황이 발생한다. 누군가와 갈등이 있다면 자신과 상대방의 논리유형을 파악하라. 서로 다른 유형이라면 차라리 침묵하는 것이 서로를 위해, 그리고 모두를 위해 좋다. 당신에게는 당연한 말이 상대에게는 전혀 그렇지 않기 때문이다. 말이 통하지 않는 사람이 있음을 인정하면 우리의 정신건강지수는 매일 상종가를 기록할 수 있다. 덤으로, 주옥같은 글들이 삭제 게시판으로 팔려가는 안타까운 상황을 방지할 수 있다. 어떤가? 키보드를 향해 반사적으로 질주하던 손가락을 잠시 내려놓을 마음의 준비가 되었는가?


p.s '세이노의 가르침' 중 '말이 통하지 않을 땐 침묵하라'를 PGR에 맞게 각색한 글입니다.


by sylent, e-sports 저널리즘.


* 안녕하세요님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2006-08-19 02:29)
* homy님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2006-08-23 17:35)