요새 일신상의 이유로 드라마들을 많이 보고 생각하게 되는데, PGR분들과 함께 드라마의 역사왜곡에 대해서 토론해보고 싶어 발제드리게 되었습니다.

우선 2가지 시각에 대해서 남의 글을 약간 퍼오겠습니다.

..................
  이런 현상은 역사에 대한 일반인들의 관심을 높인다는 측면에서는 바람직하다. 그러나 여러 가지 측면에서 부작용을 초래하고 있는 것도 사실이다. 큰 문제는 이들 드라마가 때때로 역사적 사실을 왜곡하고 있다는 점이다. 사료가 없는 부분이야 추측으로 메꿀 수도 있다. 하지만 사료가 분명한 부분에 대해서는 충실히 따라야 한다. 그런데도 사실과 다른 내용이 허다하다. 많은 인기를 누리는 '태조 왕건'의 경우를 보자. 드라마에서는 능달이란 인물이 아지태 사건에 연루되어 철퇴를 맞아 죽는 것으로 그렸다. 이는 명백한 잘못이다. 능달은 왕건이 왕위에 즉위한 후 청주의 동태를 살피기 위해 파견되었기 때문이다. 그 후에도 살아남아 태조 19년(936) 후백제 신검과 왕건의 마지막 전투에도 참가하였다. 기본적인 사실을 잘못 전달하고 있는 것이다.
...............        어느 역사학자분의 글 중.

역사는 기록으로만 남겨진 고정 장치가 아니고 살아 있는 생물체입니다. 그래서 현재를 살고 있는 사람들에 의해서 끊임없이 재해석되고 재편성되고 새로운 느낌으로 다가가야 된다고 생각합니다. 또 역사 드라마는 기록과 기록에서 빠진 것을 보충하고 생명력을 불어넣는 행위라고 봅니다. 그래서 드라마를 가지고 우리가 흔히 말하는 고증과 틀리다, 역사적 사실과 다르다 하고 얘기하는 것은 역사를 죽어 있는 물체로만 보는 것이라고 생각합니다. 드라마 속의 역사는 살아서 숨쉴 때 의미가 있습니다. 살아서 숨쉬기 때문에 오해가 있을 수 있고 자기 생각과 다를 수 있습니다. 이 부분과 관련해 이덕일 씨가 KBS 역사 드라마가 시청자들에게 역사 인식에 대한 큰 영향력을 행사하기 때문에 혹시 국민들에게 잘못된 역사관을 심어주지 않을까 지적했는데 그 점은 제가 충분히 납득하고 있습니다만, 우리 시청자들을 바보로 생각하지 않았으면 좋겠습니다.
우리 드라마를 보는 사람들이 수양대군이 나쁜 사람인데 좋은 사람으로 묘사했다고 해서 속아 넘어가지 않습니다. 그 사람들 나름대로 수양대군의 저런 점은 좋고 저런 점은 나쁘다라고 판단하고 보기 때문에 드라마가 가능합니다. 다만 혹시라도 그런 판단에 도움이 될 수 있도록 드라마에서 빠진 부분을 지적한다면 달게 받겠습니다.
역사는 일면적 모습이 아닌, 여러 가지 측면으로 보아야 가치가 있습니다. 수양대군이 악인으로만 남아 있다면 그 역사는 아무런 의미가 없고 사실 들춰낼 필요도 없습니다. 우리 역사 속에 있는 인물이나 많은 사건들이 항상 양면성을 가지고 있을 때 우리가 역사로부터 배우는 것이 아닐까요.
,,,,,,,,,,,,,,,,, 어느 방송작가님의 글중.

다음은 드라마 역사왜곡이라고 지적받았던 것들입니다. 제가 유형별로 예를 들어 조금씩 나눠봅니다.

(1) 사실관계왜곡(or 정통사서와 배치)
   연개소문// 안시성 전투시 연개소문은 다른곳에 있었던 것이 기록으로 확인
   주몽 // 소서노는 졸본에서 만남. 따라서 현재 동부여에서 소서노를 만날수 없음.

(2) 과도한 상상력(or 야사/설화 과대 반영)
  연개소문 // 연개소문이 김유신밑에서 종살이를 함.
  불멸의 이순신 // 어린시절 원균과 이순신이 친하게 지냄. 선조와 이순신의 독대.

(3) 인물 미화
  여인천하 // 정난정과 문정황후 등이 드라마 상 '선'의 편으로 그려짐.
  야인시대 // 깡패 미화. (너무 잘생긴 주인공? ^^;;)
  
(4) 잘못된 고증.
  신돈, 불멸의 이순신 등 // 고추나 감자, 삼지창은 임진왜란 후인 조선후기에나 들어옴.
  주몽 // 한나라 철기대, 부여인들의 복색.

대충 4가지 유형으로 나눌 수 있을 것같구요.

저같은경우에는 다른 유형의 잘못보다 3번유형의 잘못을 제일 싫어합니다. 다른건 잊혀져도 3번유형 같은 경우에는 사극을 본 사람들의 뇌리속에 가장 오래 남게 되거든요. 잘못된 인물상을 심어주게 되는 것이 가장 큰 왜곡이라고 생각하고요. 다른 유형의 잘못의 경우 그 인물을 보고 관심이 생긴다면 누구나 사료나 역사책, 인터넷등을 통해 찾아볼 수 있는 것이라고 생각하거든요.


많은 분들의 좋은 의견 부탁드립니다.