PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2021/01/03 17:41:05
Name Leeka
File #1 스크린샷_2021_01_03_오후_5.36.16.png (281.5 KB), Download : 64
File #2 0004726659_001_20210101193515360.jpg (41.0 KB), Download : 22
Subject [정치] 공실률 0%로 집계되는 부동산 통계의 문제점 (수정됨)




https://www.r-one.co.kr/rone/resis/common/sub/sub.do?pageVal=page_4_6

위 출처에서 직접 확인 가능한. 정부에서 만든 통계입니다.

서울에서 소규모 상가 기준 공실률 0%인 곳들이 수두룩하죠?...

현실은 아래 버전입니다.

...


정부 통계에서는, 이 코로나 시국에서도 소규모 상가는
시청, 도산대로, 신사역, 압구정, 청담, 신림역, 망원역, 가락시장, 잠실송파, 숙명여대, 경희대, 건대입구등이 모두 공실률 0%라고 하는데요.

표본 소규모 상가가 '너무 적다보니'..  해당 상가들만 공실이 아니면 공실률 0%가 나오는 기적의 통계가 완성되고 있습니다..

압구정 기준으로 '무려 6개 상가'를 표본으로 집계했기 때문에.. 이 6개 상가만 공실이 아니면 0%가 나오는 방식... 이라고 보시면 됩니다 -.-;

모든 통계가 표본조사긴 하지만..  표본이 저렇게 적은 수인데 이걸로 공실률을 파악한다는건 좀...


이렇게 동떨어진 통계를 정부에서 만들어서, 이걸로 현황을 파악하는건 통계를 안보고 그냥 동네를 걸어다니면서 임대 딱지 붙어있는걸 보느니만 못한거 같은데..


부동산 통계들 관련해서..  통계부터 최대한 정상적으로 만들었으면.. 좋겠습니다.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
피쟐러
21/01/03 17:44
수정 아이콘
와... 충격적인 집계 방식이네요... 초딩도 이렇게는 안하겠는데
이호철
21/01/03 17:46
수정 아이콘
저런 현실을 전혀 반영하지 못하는 통계로
실태를 파악하는 일은 없어야 한다고 봅니다.
AkiraYuki
21/01/03 17:50
수정 아이콘
통계청장 해임의 전례가 있다보니...
21/01/03 17:55
수정 아이콘
달건이들 일하는 방식하곤..
abc초콜릿
21/01/03 17:55
수정 아이콘
이 쯤이면 주작 아닌가요
CapitalismHO
21/01/03 17:56
수정 아이콘
부동산 컨설팅 회사들(메이트플러스, cbre, 이지스...)은 소위 '건물타기'라고 부동산금융쪽이 뜻이있는 애들을 알바로 뽑아, 3대업무지구(CBD, GBD, YBD)의 공실과 입주기업 현황을 다 파악해둡니다(그리고 일 잘하면 인턴으로....). 직원수 20명 남짓한 부동산기업들도 도심오피스의 전수조사를 하는데 국가기관의 통계가 저정도인건 좀 문제가 있네요.
댓글자제해
21/01/03 17:56
수정 아이콘
(수정됨) 진짜 문제네요
통계라는건 현실을 수치로 파악하고 대책을 세우려고 하는건데 진짜 지금 방법은 안하니만 못하네요;;;;
아니 근데 통계를 이따위로 내고 통계청인가요
학문적으로 접근하면 표본 선정부터 문제투성이일듯
지금 공실률 엄청나게 심각할텐데, 절대 망할것같지않은 자리 좋은 곳 프렌차이즈도 다 폐업하고
10년이상 장사한 큰 식당도 줄줄이 폐업하는게 출퇴근길에만 봐도 눈에 보이는데...
상가 2층은 반은 비어있어보입니다 근처 작년에 지어진 주상복합은 2/3는 아예 입점도 안했고...
정부가 거짓 통계로 손 놓고 있는동안 자영업자 다 망하게 생겼어요
21/01/03 17:57
수정 아이콘
입점을 시작도 못한곳은 아에 통계에 안잡힌다고 합니다. (상가로 쓴 적이 없어서...........)
21/01/03 18:39
수정 아이콘
아앗??? 표본 조사라면 그렇겠네요.
antidote
21/01/03 17:58
수정 아이콘
(수정됨) 입맛에 맞지 않는 통계나온다고 통계청장 갈아 치우니 "좋은 통계로 보답"하는 "보답성 통계"만 나오지 제대로 된 통계가 나오겠습니까?
그르지마요
21/01/03 17:59
수정 아이콘
예전에 대학 교내신문에서 간호대 학생 3명 설문조사해 놓고 반대응답 100%라고 기사 썼던거 생각나네요.
21/01/03 18:06
수정 아이콘
푸하하
리얼월드
21/01/03 18:06
수정 아이콘
조금 있으면 공실률 100% 가 될 수도 있겠군요 ㅡㅡ;;;
스웨트
21/01/03 18:07
수정 아이콘
어허.. 이번 통계청장은 일을 잘하는구만
21/01/03 18:13
수정 아이콘
이건 아니길 바랍니다.
VictoryFood
21/01/03 18:18
수정 아이콘
현실적으로 전수조사를 할 수 없으니 표본조사를 하는 건 맞는 방법이기는 한데 저렇게 괴리가 심하면 표본 선정에 대해 고민을 해봐야죠.
CapitalismHO
21/01/03 20:00
수정 아이콘
혹시 표본수는 어디서 볼수 있는건가요?
상업용부동산 임대동향 조사-> 임대자료-> 공실률-> 소규모상가 루트로는 표본수를 못찾겠습니다.
엑셀시트를 쓱 봤을떄 표본수는 안나오고, 또 Leeka님이 캡쳐하신 부분은 압구정의 표본수가 아니라 공실률 같습니다.

p.s. 사이트 더럽게 구리네요. 크롬으로 다운로드가 안되서 익스플로어로 다운을 받았습니다.
21/01/03 20:43
수정 아이콘
표본수는 한국경제 기사에서 통계가 저런이유로 압구정 표본상가가 6개라고 한 기사를 참고한거라
엑셀 내에서는 공실률만 보이는게 맞습니다

통계가 표본조사인건 당연한건데
공실률 표본이 너무 적어서 실제 엑셀에선 0% 천국이 되버린걸로..
CapitalismHO
21/01/03 21:11
수정 아이콘
https://www.mk.co.kr/news/realestate/view/2021/01/1765/

이 기사인가 보네요. 본문에 뉴스기사 링크도 추가하시는게 좋을 것 같습니다. 그건 그렇고 진짜 6개는 너무 심각하네요... 전국 공실률 구하는것도 아니고 상권별로도 통계를 내면서 6개라니...
연필깍이
21/01/03 20:34
수정 아이콘
상가 오피스 공실률은 사설업체 통계만 참고했던지라 나라 통계가 이런지는 몰랐네요...
정부가 소상공인 보호에 뜻이 있다면 통계와 같은 기초적인 업무부터 신경 써야할텐데 좀 답답합니다.
21/01/03 21:03
수정 아이콘
현실은 통계 맘에안든다고 통계청장 교체했죠.
응~아니야
21/01/03 23:18
수정 아이콘
정상적인 통계 만들면 통계청장 경질됩니다
K-통계로 대통령님네 마음에 맞는 통계를 만들어야죠
갑의횡포
21/01/04 09:15
수정 아이콘
좋은 통계 자료로 보답 했네요.
21/01/04 11:32
수정 아이콘
이게 좋은 통계로 보답한 건가요
아니면 원래 이랬던 건가요?
기사만 봐서는 옛날부터 이래왔던걸로 보이는데요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
92007 [정치] 與, 부동산 전수조사-우상호·윤미향 등 12명 전원 탈당·출당 [179] 카루오스20458 21/06/08 20458 0
91693 [일반] 부동산 수수료관련.. [22] Nakao15550 21/05/12 15550 4
91623 [일반] 부동산 시장에서 '9억'의 의미 [23] 유랑15295 21/05/05 15295 0
91485 [정치] 소병훈 "부동산, 이제 자리잡아…입 닥치길 바란다" +" 당신은 머슴입니다" [99] 미뉴잇17845 21/04/22 17845 0
90902 [정치] 문대통령 "부동산적폐 청산 강력추진…촛불정신 구현" [166] 미뉴잇20345 21/03/15 20345 0
90816 [정치] 靑 “비서관급 이상 부동산 투기 의심 거래 아예 없어” [99] 어서오고13608 21/03/11 13608 0
90646 [정치] 2.4 부동산 대책 이후. 한달이 지난 지금 결과는? [76] Leeka12538 21/03/02 12538 0
90384 [일반] (첫글) 부동산 시장에서 수요란 무엇인가? [67] 발이시려워9418 21/02/11 9418 4
90268 [정치] 2019년 12월 부동산 정책을 예견했던 블라인드 글과 잡담 [100] Leeka16771 21/02/01 16771 0
90174 [일반] 부동산 중개 수수료를 정액으로 내는 것으로 바꾸는 것은 어떨까요? [110] VictoryFood14660 21/01/25 14660 10
90062 [정치] 文대통령 "시장 예상 뛰어넘는 부동산 공급대책 마련 설 전 발표" [111] LunaseA19857 21/01/18 19857 0
89813 [정치] 공실률 0%로 집계되는 부동산 통계의 문제점 [24] Leeka8420 21/01/03 8420 0
89706 [일반] 2021 KB 부동산 보고서가 나왔습니다. [21] 맥스훼인9596 20/12/30 9596 6
89603 [일반] 내년부터 오르는 부동산 관련 세금/제한 조건 정리 [69] Leeka10354 20/12/26 10354 9
89548 [정치] 정부 부동산 정책의 비판적 검토 [37] 취준공룡죠르디9396 20/12/24 9396 0
89379 [정치] 최근 KBS다큐 채널에 올라오는 부동산 다큐 [37] 맥스훼인11279 20/12/18 11279 0
89194 [일반] 부동산=투기 혹은 희망 이라는 공식에 대한 잡설 [15] likepa7133 20/12/11 7133 29
89064 [정치] 정부 부동산 정책에 맞서는 리스크 [103] 출입문옆사원12534 20/12/04 12534 0
88871 [일반] 부린이가 부동산정책을 까는 글을 쓰는 것은 온당한가 [27] 나쁜부동산10541 20/11/22 10541 2
88821 [정치] 정부의 부동산 대책이 효과 있을거라 믿으시나요? [258] 만수르13766 20/11/18 13766 0
88781 [일반] 초보의 부동산이야기, 초품아와 각종 X세권들 [122] 10211414 20/11/15 11414 4
88763 [일반] 서울 부동산 매매 2번 해본 후기 [35] 유랑10566 20/11/13 10566 11
88619 [정치] 부동산 공시지가 현실화 방안이 발표되었습니다. [83] Leeka14042 20/11/03 14042 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로