자게 댓글 보다가 문득 궁금해졌는데, 본문주제랑 너무 무관해서 별도 질문글로 씁니다.

박사과정생들은 자기 분야의 최전방에서 특정 주제를 잡고 연구를 진행하며 얻어낸 결과로 학위논문을 써서 박사학위를 취득하는 것을 목표로 하고, 졸업한 이후에는 학위논문의 주제 및 성과를 기초로 이후의 커리어를 쌓아가는 것이 보통의 그림이라고 알고 있습니다. (꼭 그렇지는 않다고도 알고 있지만, 아무튼...)

그러나, 도중에 주제 자체가 흐지부지되어 큰 절망을 경험하게 되는 이야기들도 간혹 듣게 됩니다. (아무래도 프론트엔드에 있다보니 가지게 되는 리스크도 있겠죠...?)

ex1)


ex2) 이 짤방이 PGR에 올라왔을 때 북한학과 출신 피쟐러께서 해주신 말씀이었는데, 김정일이 사망하면서 북한학과 박사과정생들 졸업논문 죄다 갈아엎었다는 일화가 있었습니다.  
https://pgrer.net/humor/261871#3340795

여기서 질문입니다.

(1) 박사과정 말년차에 학위논문주제가 망해서 다른 주제 잡고 논문 써야돼서 졸업이 늦춰진 상황 (단, 결국 졸업은 함)
(2) 박사를 따자마자 자신의 학위논문주제가 망한 주제가 돼서 학위논문의 가치가 떨어진 상황

둘 중에 어느 것이 더 슬픈 상황일까요?
평범하게 생각하면 전자일 것 같은데, 이후의 커리어를 생각하면 후자도 적지 않게 답답한 상황일 것 같아서 궁금해졌습니다.

경험 있으신... 회원분들은 부디 없으시길 바라고 (흑흑)
견문이 넓으신 회원분들께서 답변해주시면 감사하겠습니다.