- GO는 라면만 먹는다.
대단히 잘못된 이야기 입니다. GO는 국내 어느팀 못지 않은 훈련환경을 자랑하는 유일한 비기업팀입니다. 숙소, 먹거리 등 연봉을 제외한다면 어떤 대기업팀과 비교해도 견줄수 있는 좋은 환경 속에서 선수들이 생활하고 있습니다. 비기업팀중에서는 드물지만 선수들의 먹거리 청소 등을 해결해 주는 아주머니가 있고, 휴식공간과 연습공간이 완벽히 분리된 숙소 선수들이 원하는 것은 대부분 조규남 감독이 해결해 주고 있습니다. 선수단 운영비의 경우만 해도 일부 기업팀을 넘어서는 수준입니다. 재원마련은 어디서 하느냐 의구심을 갖는 분들도 있을 듯 합니다. 하지만 GO 수준의 팀을 지원하겠다는 부분 후원 업체는 많습니다. 일례로 먹거리만 봐도 언제나 고기 반찬이 올라오는 팀입니다. 이런 배경 때문에 GO팀 컬러는 대단한 자부심 덩어리 입니다.(기업팀에 가라고 해도 GO아니면 게임을 접겠다는 선수들 마저 있습니다)
혹자는 GO  조규남 감독이 능력이 없다는 식의 무책임한 발언을 하는 경우도 있습니다만, 들어오는 수입 전부를 아낌없이 선수들에게 쏟아 넣는 멋진 감독입니다. 비기업팀중 유일하게 태국 파타야 전지 훈련, 올해도 제주도 전훈을 가는 마당에 왜 엉뚱한 얘기가 나오는지 알다가도 모를 일입니다.(당연한 말이지만 조 감독이 돈이 남아 이런 투자를 하는 것은 결코 아닙니다)

- LG, 현대 등이 창단에 나설 것이다.
많은 관계자들이 해당 그룹에 창단을 요청하거나 제안했습니다. 번번히 거절을 당하는 구조입니다. 실무진에서는 창단을 적극 희망하는 경우는 많았습니다만, 윗선이 문제입니다.

- 화승이 플러스를 주축으로 창단한 이유.
화승이 플러스로 창단한다는 결론이 날 당시 GO와 POS는 진행형이었습니다. 또 화승 나은택 대표가 기왕이면 형편이 어려운 팀을 창단 시키고 싶다는 의지가 강했습니다. 앞서 언급한 진행형이란 의미는 창단  혹은 후원 논의가 진행 되고 있었다는 의미로 해석하면 될듯 싶습니다. 어느 쪽이 됐든 좋은 결과가 있었으면 합니다.
*창단과 후원의 차이 - 창단은 말 그대로 모든 권리와 소유권이 해당 기업에 있는 구조입니다. 후원은 단지 해당기업의 브랜드를 홍보하는 조건으로 일부 보조금을 지원받는 구조 입니다. 따라서 후자는 게임단의 모든 권리는 게임단을 운영하는 감독에게 있습니다.

- 르까프는?
화승은 지난해 매출 3000여억원, 순이익 400여억원을 넘어선 대기업입니다. IMF이전 재계순위 20위권에 들었던 그룹사입니다. 지난해 화의(법정관리는 회사의 경영까지 내놓는 구조고, 화의는 경영진을 인정한 상태를 의미 합니다)를 멋지게 벗어난 회사입니다. 르까프는 토종 브랜드로 나이키, 아디다스, 퓨마, 필라 등 외산 브랜드와 경쟁하는 국내 시장에서 점유율 면에선 세 손가락안에 드는 매출 구조를 보이고 있습니다. 전국에 360여개 대리점이 있습니다. 대리점 수 기준으로 르까프와 비교할 수 있는 곳은 나이키, 프로스펙스 정도가 전부 입니다.  가격대도 절대 싸다고 볼수 없는 브랜드입니다. 나이키의 전세계 물량을 한때 화승이 OEM으로 제조했습니다.
다만 브랜드가 20년을 넘긴 상태로 30대 이후 고객이 주 고객이란 점이 화승의 고민거리 입니다.(실제 상품 자체도 젊은 세대를 타킷으로한 제품이 없었습니다) 특히 지금의 10대 20대가 소비를 할 시기에 혹독한 구조조정을 맞으며 마케팅에서  비켜나 있었습니다. 이게 현 10대 20대 세대들에게 익숙하지 못한 브랜드로 인식되게 만들었고, 이를 깨기 위한 방편으로 프로게임단을 창단하게 됐습니다. 당연히 신발을 중심으로한 젊은 세대 공략상품이 쏟아지고 있는 상황입니다.
화승은 e스포츠계에 있어 대단히 고마운 기업입니다. 수많은 기업들을 상대로 창단 논의를 벌여왔지만 화승의 창단은 전혀 예상밖 결정이었습니다. 또 망설이고 있는 다른 기업에 상당한 자극제가 되고 있습니다. 2여년간 창단이 묶인 e스포츠계에 물꼬를 터준 기업입니다.

- 본인는 보는 것만 진실이다.
일례로 e스포츠대상 관련된 글 등을 살펴 보면 누가 후보니 아니니 말이 많습니다. 하지만 해당 글의 댓글을 살펴보면 당연한 결과라는 시각도 많습니다. 후보로 선정된 선수들은 다양한 전문가들의 의견이 반영된 결과 입니다. 후보의 기준은 기세, 인기도, 성적, 기여도에 비중을 둔다는 발표가 여러차례 있었음에도 본인 기준에 아니면 아니라는 주장은 왜 생기는 것인지 안타깝습니다. 우리 선수들이 노력한 만큼  그에 준하는 상을 주자는 취지입니다.  1년의 시즌을 정리하고 잔치를 벌여보자는 시상식에 박수를 보내줬으면 하는 바람입니다. 스타크래프트 시상식이라고 하시는 분들도 많습니다. 현 e스포츠구조는 90%이상 스타크래프트 편중입니다. 그렇게 말씀하시는 분들께 다른 종목에도 관심을 많이 가져 주셔달라고 부탁 드리고 싶습니다. 언젠가 스타크래프트 부분이 축소돼 운영되는 상황도 얼마든지 가능한 미래입니다. e스포츠 대상엔 비인기 종목이지만 가능한 시상부문을 두고 선수들의 사기를 올려줄 방안이 고려됐다는 판단입니다.

-  쓸데 없이 이런 글을 올리는 이유

창단을 준비하거나 창단을 한 모든 기업 관계자들이 둘러 보는 곳중 한 곳이 PGR입니다.

(다른 사이트 들도 마찬가지 입니다) 우리 e스포츠 팬들이 보여주는 행태는 상당히 이중적입니다. 스스로 좋아하는 분야에 대한 편견이 너무 강합니다. 여러분이 즐기는 이 세계는 결코 그 사이즈가 작지도 않거니와 농구와 배구 등에 비견해 그 인기도 역시 떨어지지 않는 분야 입니다. 다만 스포츠로 인정받지 못해 공중파에 기업로고가 달린채 화면을 받지 못하는 등의 제약이 있고 젊은 세대에 국한된 인기라는 점 등이 걸림돌이 되고 있지만
모두가 주목하고 있다는 게 현실 입니다.
문제는 이런 현실을 여러 기업에게 알리고 설득하는 과정에서 우리 팬들의 이중적인 태도 때문에 종종 뜻하지 않은 결과를 낳는 다는 것입니다. 터 놓고 얘기하자면 "제발 돕지 못할 망정 방해는 말아 줬으면" 하는 게 진심입니다.
축구 팬들의 열정적인 서포트가 있기에 축구 시장이 존재합니다. 발전적 토론은 언제든지 환영합니다. 하지만 잘 알지 못하는 사실을 두고 논란을 만들어 내는 악순환은 멈춰지길 간절히 기원합니다.

참고, 프로리그 후원사는 팬택입니다. 스카이는 팬택계열로 편입됐습니다.


* 메딕아빠님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2006-03-11 10:09)