1. G2의 넒은 챔피언폭을 이용한 밴픽을 따라가지 못함.

이건 개인적으로 쓰면서도 생각했지만, 5세트 막판의 신드라 바텀 스왑 같은 미친 짓은 G2처럼 전 시즌 월클급 미드라이너 출신 원딜이 있었기에 가능했다고 봅니다. 다만 그걸 감안해도 파이크에게 조별리그에서 당해놓고 밴을 안했다거나, 2세트 바이나 4세트 빅토르는 확실히 많이 안타까운 감이 있었습니다.



2. 라이너들의 부진

정글은 전 클리드가 진짜 얀코스 상대로 압도했다고 봐서 2세트 그 바이 빼면 뭐라 탓할 생각이 없고, 마타도 오늘 진짜 할만큼 잘해줬다고 생각합니다. 다만 나머지 3명의 라이너는 오늘 G2 라이너들 상대로 조금 아쉬운 점이 많았다고 생각합니다.

테디는 4세트에서 말도 안되는 텔 판단으로 겨우 비벼가던 게임을 다시 나락으로 쳐박았고, 페이커는 4세트에 미친 사일러스 퍼포먼스를 보여줬지만 결과적으로 라인전 초중반 지박령챔에 가까운 사일러스를 픽하면서 본인의 영향력을 셀프억제한 느낌이 강했습니다. 마지막 5세트 르블랑 픽도 전 결과적으로 텔 든 판단이 최악이었다고 봐요. 리산드라 상대로 텔 들어서 최대한 로밍을 억제하겠다는 의도는 이해가 갔습니다만, 5세트 초반 봇에서 2킬이 났을 때, 리산드라는 내려가 있었지만 르블랑은 미드에 있었습니다. 그 이후로도 르블랑이 텔을 활용해서 리산드라의 로밍을 억제하는 장면은 제대로 나오지 못했어요. 오히려 정화를 포기한 대가를 파이크-리산드라에게 2연궁갱으로 박살나며 톡톡히 치뤄야만 했을 뿐.

그리고 오늘 제일 워스트였다고 생각하는 칸, 개인적으로 오늘 칸의 부진이 SKT의 밴픽을 꼬이게 만드는데도 다소 크게 원인으로 작용했다는 생각이 드는게, 17년 서머 이후로 이번 스프링 시즌 동안 말 그대로 '세계에서 제이스를 가장 잘 다루는 선수'라고 평가받을 정도로 제이스를 성명절기처럼 다루던 선수를 가진 팀에서 블루 사이드 3경기 동안 내내 제이스를 셀프밴할수밖에 없었습니다. 그리고 5세트 경기를 치루는 동안 상대적으로 4~5픽으로 탑 픽을 늦게 골라주는 등 밴픽에서 최대한 탑을 케어해주려고 정말 공을 들였어요. 그런데도 결과적으로 5세트를 치루는 동안 원더에게 일방적으로 밀렸어요. 아이러니한 건 5경기 중 칸이 그나마 제 몫을 한 판이 2세트, 헤카림으로 라인전 카운터급인 니코를 상대로 망한 바이 대신 정글 역할까지 하면서 분투했었다는 겁니다...



3. 중간 중간 확실하게 아쉬웠던 판단

전반적으로 인게임 움직임에서도 G2의 움직임은 망설임이 없었고, 자신들이 무엇을 해야 하는지 알고 있었습니다. 반면에 SKT는 중간중간 이득을 봐놓고도 어디서 어떻게 판단해야 할지 상대적으로 G2보다 한단계 느렸습니다. 5세트 막판 바론을 치던 오더만 봐도 그래요. 바론을 치는 판단 자체는 분명 이해가 갔습니다만, 아군 자르반은 한참 걸어오고 있는데 이미 전장에 리산드라에 파이크가 와있는걸 본 시점에서 SKT는 무조건 빠졌어야 했어요. 하지만 고집을 부렸고 그 결과 국제대회 역사상 처음으로 SKT는 서양권 팀을 상대로 다전제 패배를 맞이하게 되었습니다.



결과적으로 이런 점 하나하나를 정리하면서 생각했지만 결국 G2가 전반적으로 SKT보다 훨씬 잘했고, 그래서 올라갔다고밖에 결론이 나오질 않네요. 개인적으로 2,3은 다음 국제대회까지 개선의 여지가 있을지 몰라도 1은 G2 같은 팀 상대로는 진짜 답도 없다고 생각해서 뭐라 말을 못하겠는데...부디 SKT가 이번 MSI에서 얻은 교훈을 서머 시즌에 국내 팀들을 상대로 톡톡히 보여주고, 본인들 스스로도 답을 찾아서 더 나아진 모습으로 다음 국제대회에서 활약하길 기원합니다.

사실 이렇게 된거 당장 서머 중반에 찾아올 리라(라고 쓰고 3,4부 리그 결정전)에서라도 LCK가 이겼으면 좋겠네요.