|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/09/10 00:19
1. TES 나이트
2. DWG 너구리 3. JDG 카나비 4. DRX 쵸비 5. DWG 쇼메이커 6. GEN 룰러 7. G2 캡스 8. JDG 뤼마오 9. DWG 캐니언 10. LGD 피넛 11. TSM 비역슨 12. DWG 베릴 13. SN SofM 14. JDG 줌 15. TL 코어장전 16. TES 369 17. FLY POE 18. GEN 라스칼 19. TES 재키러브 20. MAD 셰도우 이 정도?
20/09/10 00:24
쇼메랑 쵸비자리 바꾸면 비슷하네요.
써머 2라운드 2대0 결승 3대0을 두고 ESPN에서 오피셜로 쵸비를 쇼메보다 위로 발표하진 않을거 같습니다. 물론 개인적으로 쵸비가 위라고 생각할순 있지만요.
20/09/10 01:02
캡스는 lec 우승이고 쵸비는 여기서 3위 했으니까요. 그런 식으로 등식을 성립시켜갈 수 있다는 겁니다. 그게 일종의 결과주의죠. 그럴 바에는 그냥 퍼포먼스도르로다가 줄세우기 하는 게 낫다고 봅니다. 결과를 아예 안 봐도 된다는 건 아니지만요. 결과가 다는 아니란 거죠. 작년 반닼이 바르샤한테 이겼다고 메시 제치고 발롱 타가진 않았죠. 맞대결에서 이겼도르, 성적 더 좋다도르 등등... 선수 평가에 있어 이런 것들이 공론적으로 뭐그리 대단한 의미를 가지는지 모르겠습니다. 물론 어느 정도는 대단한 의미를 가지겠으나... 그걸로 끝나는 문제까진 아니란 거죠.
20/09/10 01:05
무슨소리를 하시는건지.. 쇼메랑 쵸비랑은 엄연히 경기에서 붙었고 쇼메가 더 잘해서 이겼는데 그걸 왜 캡스를 끌고오는지요, 쵸비가 무관이여서 쇼메보다 아래에 둔게 아니라 둘이 붙었을때 쇼메가 더 잘한적이 많다는 뜻에서 정규시즌 성적 결승 성적을 언급한건데
20/09/10 01:07
그러니까 그게 일종의 결과주의라는 거죠. 단지 맞대결에서 이겼다고 더 나은 선수라는 보장이 어딨습니까? 맞대결에서 이겼다는 결과를 두고 그런 평가를 내리시는 것뿐이죠. 가령 이번 lpl 플옵에서 시예가 루키를 여러번 이겼지만 올해 루키를 시예보다 낮게 보는 분은 별로 없을 거라고 봅니다.
20/09/10 01:13
들을 수도 있고 못들을 수도 있죠. 아니 뭐 롤드컵 우승하고 결승에서 누가 누구를 이겼다는 것만으로 정리되는 문제는 아니라는 겁니다. 쇼메가 쵸비보다 못하다는 걸 이야기하려는 게 아니라, 단지 그런 단순한 결과만으로 답이 나오는 건 아니란 거죠.
20/09/10 01:18
캡스부터해서 루키시예까지 계속 말도 안되는 비유를 하시는데 루키시예는 사람들이 보기에 클라스가 다르다고 생각하니
단순히 이번에 시예가 루키를 이겼어도 사람들이 루키를 위로 생각하는거고 쇼메 쵸비는 같은 클라스에서 최근 정규시즌 마지막경기 2대0 결승전 3대0이 나온건데 이 '결과'를 고려하는것을 단순히 결과주의라고 생각하는건 말도안된다고 생각하는데요
20/09/10 01:23
같은 클라스의 A,B 두선수가 롤드컵결승에서 붙어 A선수가 3대0으로 이겼는데 더 잘한다는 소리를 못듣는 경우의 수는 존재하지 않을겁니다.
혹시라도 있다면 그건 B선수의 팬덤이 압도적이여서 B를 억지로 올려치는 경우겠죠.
20/09/10 01:28
사또 님// 쇼메와 쵸비의 팀적인 상황이 비슷했다면 맞대결도르가 유의미했겠죠. 루키시예는 사람들이 보기에 클라스가 다르다고 생각한다고 그러셨죠? 네 그게 다수의 생각이긴 할 겁니다. 그리고 쇼메 쵸비의 팀적인 상황이 다르다고 생각하는 것 역시 다수의 생각일 것입니다.
20/09/10 01:31
차라리 처음부터 팀차이라고 하셨으면 이해라도 했을겁니다. 그런데 결과주의니 머니 하시는건 말이 안된다고 생각합니다.
그리고 팀적인 상황이 달라도 롤드컵결승에서 이긴선수가 더 잘하는거죠. B선수가 졌는데도 불구하고 A선수를 솔킬내거나 압도했다 이런게 아니라면요.
20/09/10 01:39
(수정됨) 사또 님// 제가 봤을 땐 애초에 그걸 고려하지 않는 게 결과주의거든요. 그리고 팀적인 상황이 다른데 왜 롤드컵 결승에서 이겼다고 하여튼 이긴 선수가 더 잘하는 거라는 게 되는지 모르겠습니다. 그냥 그렇다고 하는 하나의 평가 기준을 제시하시는 것뿐이죠. 그게 하나의 기준은 될 수 있어도 그걸로 모든 게 딱 떨어지는 정답까진 아니라는 겁니다. 이게 무슨 1:1 스포츠도 아니고...
20/09/10 01:47
그럼 쵸비는 무적이네요. 쵸비가 져도 팀차이니깐요. 롤드컵 결승에서 쵸비를 상대로 하는 미드는 불쌍하군요.
무려 롤드컵 결승을 이겨도 더 잘한다는 소리를 못들을테니.
20/09/10 01:57
사또 님// 쵸비가 무조건 1등이다는 것도 아닌데 무적은 아니죠. 그저 이러저러한 평가가 가능하다는 것뿐이죠. 쇼메를 쵸비 앞에 두는 것 자체를 문제시하는 게 아니라 하나의 자명한 기준과 자명한 답이라도 있다는 듯한 뉘앙스로 이야기를 하시니 그건 아니지 않나 하고 댓글 달아보는 것입니다. 이런저런 이야기를 더 해볼 수 있다는 거죠.
20/09/10 10:14
BossMON 님// 그거때메 제가 더 과민반응 보이는거죠. 롤드컵 결승 3대0 그렇다고 페이커가 크라운보다 잘했나? 그것도 아닌데 결과주의? 팀차이?
그시점에선 크라운이 더 잘하는거죠. 그 당시 페이커 올려치는 거대한 팬덤덕분에 페이커 안티가 급속도로 늘었죠.
20/09/10 01:08
말뜻을 이해못하겠네요. 한사람이 아닌 다수가 서로 의견을 나누어 공식적으로 발표하는 ESPN이기에 더욱 쇼메가 쵸비 위에 있을것같습니다.
20/09/10 10:22
어차피 결과가 말해줄꺼니 딱히 신경은 안씁니다. 워낙 쵸비팬덤이 거대하다보니 어쩔수 없는거죠. 080을 만들어줘도 저러니 쇼메가 한번더 패줘야죠. 그래도 팀차이소리 듣겠지만.
20/09/10 10:46
쵸비가 잘하는것도 맞지만 거대한 팬덤덕분에 더 고평가 받는건 맞죠. 쵸비 쇼메 위치 바꼈으면 십중팔구 쵸비 한체미 여론이 대다수였을겁니다.
20/09/10 10:43
말하는게 쵸비 고평가하면 빠순이 취급하시는거로 밖에 안보이네요.
충분히 이정도 평가를 받아도 될 퍼포먼스를 보여줫다고 생각하는데 080을 쇼메 혼자 만든것도 아니고 모아놓은 짤 보시면 8번중 7번이 옆에 캐니언이 있던건 아시나요.
20/09/10 10:48
팬은 아닙니다.
말씀하신거만 보면 쇼메 혼자 8데스 만들정도로 참교육했다라는 식으로 말하셔서요. 애초에 이 한세트로 평가하는것도 웃기지만요.
20/09/10 10:53
080은 캐니언 표식 정글차이 이런게 전혀 아니라 쵸비 기둥 갈고리 실수예요. 그거하나로 굴러가서 080된거구요. 정규시즌 그 다음경기도 담원이 압도적으로 이겼고 그리고 결승에서도 쵸비가 쇼메보다 잘한다는 소리를 들을만한 경기력은 아니였구요. 전 한세트로 평가 하는게 아닙니다.
20/09/10 11:03
사또 님// 말의 요지는 쇼메 혼자서 080 만든게 아니라는거지 정글차이 때문에 080이라고 하는게 아닙니다.
그리고 님이랑 평가 의견이 다르다고 그 의견들은 왜 빠순이 취급하는거죠. 라바선수같은 퍼포먼스를 보엿다면 그런 반응이 이해라도 할텐데.. 억까로밖에 안보입니다.
20/09/10 11:10
155202 님// 쇼메 쵸비를 비교하는건데 쵸비 080은 모든게 쵸비 갈고리탓으로 굴러간거여서 언급한거죠. 쵸비를 억까하는게 아니죠. 쵸비를 못한다고 하는게 아닌데, 전 둘이 같은 실력이라고 봅니다. 그렇기에 더 정규시즌, 결승 3대0을 쳐줘서 쇼메를 쵸비 위에 적힌다고 주장하는거고요. 실제로 ESPN은 위에 두겠죠.
20/09/10 11:22
사또 님// 쇼메하고 쵸비 누굴 더 위에 두는지는 개인취향이라고 생각합니다.
그래서 님이 말한 쇼메를 더 위에 둬야한다는 의견은 문제없다고 봐요. 근데 님은 그 반대의견에 대해서는 빠순이 취급하는데 이건 문제 있다고 봅니다.
20/09/10 11:37
(수정됨) 155202 님// 전 쵸비와 쇼메 둘이 같은 레벨이라고 보고 둘다 세체미를 노릴수있다고 봐요.
그렇기에 공식적으로 순위를 매길땐 정규시즌의 쇼메의 승리, 결승 3대0 쇼메의 승리를 고려해서 십중팔구 ESPN에서는 쇼메가 쵸비위에 적힐것이다. 이 의견인데 어떤한분이 머 말도안되는 그건 결과주의다 논리를 펼치셔서 이렇게된거죠. 그리고 빠순이 맞죠. 같은 레벨의 선수면 개인팬심으로 결정되는게 당연한거 아닙니까? 저도 쇼메 빠순이입니다만, 그렇기에 팬덤이 훨씬 더 큰 쵸비가 더 위라는 소리가 많은거고 쵸비 쇼메 자리가 바꼈으면 쵸비가 한체미라는 의견이 압도적일거라는 생각입니다.
20/09/10 12:46
사또 님// 팬도 아니고 단순 실력을 보고 쵸비 우위라는 평가가 있을 수도 있는데
이런 사람들은 빠순이 소리 들으면 기분이 좋을까요.
20/09/10 10:28
갑자기 인기투표가 왜 나오죠....? 사람마다 다르겠지만 유독espn기자들은 쵸비를 고평가해서 기자들끼리 결정하는 espn파워랭킹에서 쵸비가 높게 나올거 같다는 그냥 추측일 뿐인데 크크
20/09/10 10:35
하도 ESPN ESPN거리시길래 머 어느정도로 칭찬했나 가서 봤더니 저건 그냥 장난이죠 크크 담원과 비교했을때 DRX는 쵸비밖에 없다 이런건데 이런거가지고 뽕차시나요
20/09/10 10:40
제가 언제 못한다고 했나요 크크 다만 쇼메가 가장 최근 정규시즌에 080으로 패주고 결승전에서도 쵸비에게 밀리지않고 3대0을 했음에도 쵸비의 거대한 팬덤에 밀려서 한체미 소리를 못듣는게 아쉬워서요. 반대상황이였음 의견없이 쵸비가 한체미였을텐데
20/09/10 10:47
쇼메가 한체미 아닌가요? 혹시 다른 커뮤 보고 오신거면 할말 없지만 피지알에서는 그런 글은 본 적은 없는 거 같네요...저도 우승했으니 쇼메가 한체미라고 생각하지만 둘이 실력을 대본다면 취향을 타거나 우열을 가릴 수 없을 거 같다고 생각합니다. 만약 쵸비를 위에 두는 분이 있다고 해도 나름의 이유가 있어서지, 그걸 보고 팬덤때문이라고 생각이 들진않네요..
오히려 이런 분들을 볼 때마다 게임은 안보고 무작정 팬덤싸움 혐오만 하는 사람들이 참 많구나 싶네요 크 그래서 정말 모든 걸 거실 수 있으신가요?
20/09/10 10:51
모든걸 겁니다. 단순 팬심으로 뽑는게 아닌 공식적으로 전세계롤팬이 보는 순위인데 당연히 쇼메가 쵸비보다 위에 적힐거예요. 명백히 정규시즌이랑 결승에 붙은 결과가 있는데 이걸 절대 무시 못하죠. 'ESPN'이
20/09/10 11:01
와우 따옴표 쓰신 거 되게 인상적이네요. 라이엇 공식발표도 아니고 그냥 일개 기자들이 입맛대로 뽑아서 순위매기는 거라 공식적이라는 말은틀린말입니다. 실제로 공신력도 되게 낮고요.당장 아무 파워랭킹 글에 댓글만 봐도 공감하지 못한다는 말이 천지고 관계자들도 누누히 재미로 본다고만 말들 하고요.그리고 순위 이런것도 그들에겐 그냥 참고사항일 뿐이라 결국 기자마음대로에요.작년만 해도 우승한건 펀플이지만 우지가 lwx보다 순위가 높았죠....님 생각처럼 리그순위 대로 짜르는 그런 랭킹이 아니에요...
20/09/10 11:06
계속해서 말하지만 '같은' 클라스의 선수요.. 우지랑 lwx가 같은 클라스 선수가 아니잖아요. 우지랑 재키러브에서 재키러브가 우승했으면 ESPN에선 우승을 절대 무시 못한다는 말입니다. 그것도 정규시즌에도 이겼고 결승도 3대0으로 이겼으면요.
20/09/10 11:13
?작년 리그에서 LWX는 중체원 포스였는데요...클라스가 커리어 이런 것도 따지시는 거면 작년 우승은 두번이나 티원이 했지만 님 관점으로 봤을 때 클라스가 딸리는 너구리선수가 칸선수 위에 있었는데요? 이런 예 몇 개든 들고 올 수 있을 거 같네요
20/09/10 11:35
(수정됨) 억지로 같은클라스라고 우기시는데 끝까지 가봅시다. 우지는 4위 lwx는 20위에 못듬 이게 같은 클라스인가요? 펀플은 도인비의 팀이였죠 그렇기에 도인비는 당시 루키 캡스 페이커를 제치고 전세계 미드중에 가장 높은 순위였던겁니다. 펀플이 1부리그 LPL에서 '우승'했으니깐요. RNG가 우지의 팀인건 아실거고. 너구리 9위 칸 20위에 못듬 이것도 같은 클라스의 선수인가요? 너구리는 담원선수중 유일하게 20위 안에 든 선수로써 담원의 핵심코어였고 당시 슼은 칸보다는 클리드 페이커 테디죠.
자 여기서 질문, 쇼메 쵸비가 둘다 20위권안에 못들까요? 당연히 아니죠 왜나면 둘은 각각 담원 DRX의 핵심코어 선수고 '같은 클라스'의 선수이기때문이죠. 그렇기에 같은 클라스의 선수의 순위를 결정할때는 경기결과를 고려할거구요.
20/09/10 12:00
사또 님//국내에서나 도인비 원맨팀이라는 이미지가 있었지 19년도 LPL보셨으면 그런 말 절대 못할텐데요....그런데도 억지로 안우기고 님의 관점을 인정하고 님 관점대로 해서 반례를 들어줘도 알아 듣지도 못하시네요. 님은 리그우승 4번하고 롤드컵도 경험한 19칸이 아무 커리어 없는 너구리보다 비견도 안되는 클라스가 낮은 선수라고 주장하시는 건가요? 아니면 그냥 코어가 아니라서? 맞상대에서 개털리기라도 했나요? 그 둘의 상황이 쵸비쇼메에 위치에 완벽하게 대입되는데요? 쵸비는 원맨팀 소리 들을 정도의 19담원의 너구리처럼 원코어 그 자체고 쇼메도 19칸처럼 5명 모두가 리그 최상위권 포스 내뿜는 팀의 일원인데요? 심지어 정규 맞상대 전적도 1승1패... 도대체 뭐가 다른 거죠? 오히려 이렇게 빗대어보면 080당한 쵸비 쇼메격차보다 너구리칸 격차가 훨 더 큰데요...? 그런데도 왜 칸은 순위에 안들었을까요...? 쇼메가 쵸비보다 높게 나온다 하더라도 이런 예들이 뻔히 있는 한 근본적으로 결국 순위, 맞상대로만 순위를 매기지 않는다는 제 주장에 대한 반박은 전혀 안됩니다. 억지부리지 마세요.
20/09/10 12:05
무부 님// 제가 억지부리는건가 크크 그럼 ESPN이 롤알못인거네요~
그런 칸이 20위안에 못들다니 아이고너구리 칸과 쵸비 쇼메가 위치가 완벽히 대입된다니~ 그렇다면 칸이 20위못든것처럼 쇼메도 못들수있겠네요 이런~ 이정도로 억지부리시니 먼말을 못하겠네요.
20/09/10 13:25
결국 돌고 돌아 아무 근거 없이 님 뇌피셜이네요? 끝났네요.애같다는 말을 이미 다른 분께서도 들으셔서 많이 민망하셨나보네요. 저도 그 분 의견에 동감하는 바 입니다.크크
20/09/10 12:14
완벽하게 대입되는 수준이 아니라 '순위,맞대결 외의 요소가 개입된다'를 보여주는 아주 극단적으로 적절한 예시죠. 제 주장은 '쇼메보다 쵸비보다 낮을 수 밖에 없다'가 아니라 님이 주장하시는 것만큼' ESPN랭킹은 공식적이지도 않고 님 생각하는 것처럼 순위,맞대결만 보고 뽑는 그런 랭킹이 아니다'라는 거니까요. 쇼메가 20위권에 못들거라고 한 적도 없고요. 크크 반박을 못하시니 결국 논점을 흐리고 없는 말을 지어내시네요.크크크크크 반박을 포기하신거 같으니 댓글 더 안남기셔도 됩니다 크크
20/09/10 12:24
머 대단한 논리펼치신거처럼 말하는데 그냥 말도안되는 소리 하신거예요.
쵸비 쇼메 이야기하는데 전혀 다른 우지 LWX 칸 너구리 데리고와서 말씀하시는데 누가보면 제가 커리어도르 주장하는 사람인줄 알겠어요 쵸비가 무관따리라 아래에 두는게 아니라니깐 계속 크크 민감하신가
20/09/10 12:29
(수정됨) '심지어 정규 맞상대 전적도 1승1패... 도대체 뭐가 다른 거죠? 오히려 이렇게 빗대어보면 080당한 쵸비 쇼메격차보다 너구리칸 격차가 훨 더 큰데요...? 그런데도 왜 칸은 순위에 안들었을까요...? ' 이 말씀은 정말비웃음밖에 안나오는 희대의 주장이시네요 이 말은 크크 무엇보다도 님보다 ESPN 롤잘알인건 알겠습니다. 그렇게 칸을 고평가하시는데 ESPN은 20위안에도 안넣었네요 크크
도대체 어떤걸 보시고 칸 너구리 격차가 크다고 주장하는거며 이렇게까지 하시다니..
20/09/10 12:46
쵸비가 쇼메보더 왠지 높을 것 같다는 그냥 제 추측일 뿐이고 제가 지금 반박하고 있는 말은 님이 말씀하신 "명백히 정규시즌이랑 결승에 붙은 결과가 있는데 이걸 절대 무시 못하죠. 'ESPN'이" 라는 틀린 말을 하고계신 댓글입니다.
맥락 좀 짚으세요크크. 님 말대로 정규시즌 결과와 플옵에서 붙은 결과가 있어도 이걸 무시하고 다른 요소에 의해 순위가 갈리는 경우가 아주 적절한 예신데 뭐가 잘못됐죠? 오히려 플옵 3대떡 당하는 와중에도 너구리는 쵸비만큼 지는 팀이지만 눈에 들 만한 퍼포먼스를 보여주지도 못했으니 쵸비쇼메 예시보다 더욱 격차가 큰 아주아주 적절한 예시죠. 제 주장은' ESPN이 롤알못이다', '쵸비가 쇼메보다 위다', '커리어도르가 잘못됐다'가 아닌 ESPN랭킹은 기자의 주관으로 뽑기 때문에 순위를 볼 수도 있겠지만 나름의 기준과 그 밖의 요소들이 많이 개입된다는 거죠. 님이 억지쓰고 있는 "ESPN은 같은 클라스면 무조건 순위보고 뽑는다"가 아니라요. 이렇게 말해줘도 못알아드시면 안될텐데요...?
20/09/10 12:59
무부 님// 님이랑 대화자체가 안통하는게 전 너구리가 칸보다 높은 클라스라고 생각하고 있고 ESPN도 같은 생각을 했기에 너구리를 9위 칸을 20위 밖으로 발표한거고 님은 칸과 너구리는 같은클라스라고 생각하시는거죠. 그리고 칸 너구리 상황이 쵸비 쇼메 상황에 '완벽'하게 대입된다고 주장하시는거구요. 서로 다른 의견인데 님 의견에 반박을 안한다고 정신승리하시면 애도아니고 크크
20/09/10 13:08
무부 님// 무부님의 주장은 칸 너구리와 쵸비 쇼메 구도가 '완벽'하게 일치하다는 주장인데 ESPN이 보여준 팩트는 너구리 9위 칸 20위권 밖입니다.
'완벽'하게 일치하신다길래 그럼 쇼메도 20위권에 못들겠다고 한건데 이게 논점을 흐린건가요 크크? 단지 전 비꼰거죠. 논점을 흐린게 아니라
20/09/10 13:59
결국 같은 클라스면 반드시 맞대결, 순위로 갈리는 ESPN랭킹이지만 너구리가 칸은 애초에 클라스 차이가 나기 때문에 반영이 안된거라는 말인 거 잖아요. 19시절 너구리와 칸이 클라스차이가 난다는 근거도 없고 설령 그렇다해도 ESPN도 두 선수 간의 클라스 차이가 난다는 그 이유 하나로 둘의 순위를 그렇게 정했다는 근거도 없네요. 그냥 님 뇌피셜인거죠.크크크크크크크. 갑자기 승패 애기를 하시는 건 당황스럽지만 굳이 정하자면 논리지능이 조금 모자라신 분한테 이렇게 하나하나 설명해주면서 시간 투자한 제 패배인 거 같습니다.
20/09/10 14:15
당연히 뇌피셜아닌가요? 팩트가 정해져있는것도 아니고 먼 이런분이 다있는거지 크크 'ESPN은 그럼 무엇을 보고 너구리를 9위에 두고 칸을 20위 밖으로 둔건가요?' 클라스차이겠죠 아님 너구리가 칸보다 잘생겨서 그런건가 크크?
님이 아무리 칸 너구리 비슷하다고 우겨도 팩트는 순위가 말해준거잖아요. 우리는 지금 ESPN 순위를 예측하고 있는거예요. ESPN 입장에선 칸 별로라는데 무엇을 위해서 그렇게까지 우기시는거예요 크크 그렇게해봤자 쵸비가 쇼메위로 결정될일은 없을거예요.
20/09/10 14:17
(수정됨) 생각할수록 어이가 없네요.
ESPN이 칸 너구리 같은 클래스라고 생각 안하니깐 너구리 9위 칸 20위밖에 둔거지 그 밖에 이유가 머가 있다고 이토록 우길까 도대체
20/09/12 09:17
자 결국 쵸비 2위 쇼메3위로 제가 맞고 님이 틀리셨는데 크크크크크 이제 님말대로 '공식적'인 ESPN 투표를 또 억지쓰고 우기면서 부정하실라나 크크크. 모든 걸 거신다면서요 크크크. 님은 머리쓰는 일 했다가는 전재산 다 날리시겠네요. 좋은 교훈 얻어가셨길바랍니다. 크크크크
20/09/10 10:16
결과주의를 저따구로 쓰면 안되죠 크크 롤드컵 결승 같은 클라스의 선수가 3대0으로 이겼는데도 더 잘한다는 소리를 못듣는다니 단순 빠순이겠죠
20/09/10 13:15
(수정됨) 짜증나네요? 전 커리어도르가 아닌데 댓글을 잘못읽으신건가? 블랭크는 그냥 못하잖아요 크크 왤케 멍청한 예시를 들이미는 분들이 많은거지. 제가 역체정하자고 한건가요?
20/09/10 13:32
벽이랑 대화하기 싫다면서 하시네요 크크
딴건 모르겠고 왜 블랭크로 그러시는지? 제가 하는 주장이랑 블랭크 커리어로 올려치는거랑 같다고 생각하시나요?
20/09/10 00:21
나이트, 쵸비, 쇼메이커, 캡스, 너구리, 카나비, 재키러브, 룰러
저 8명은 10위안에 확정일테고 나머지 두명이 애매하네요. 서폿을 한명 넣을텐데 그게 위앤지아일지, 뤼마오일지, 베릴일지가 첫번째 궁금점이고 마지막 한자리가 북미TO받는 비역슨일지, 아니면 북미 그냥 무시해버리고 비디디나 야가오가 들어갈지가 두번째 궁금점입니다. 크크
20/09/10 00:35
1.나이트 2.카나비 3.너구리 4(5).쵸비 5(4).쇼메 6.룰러 7.캡스 8.캐니언 9.뤼마오 10.재키러브
+북미전형 : 비역슨, 코장
20/09/10 00:42
서구권에서는 쵸비쇼메 매치업에서 오히려 지는 와중에 쵸비의 활약에 좋은 평이 많더군요. 쵸비 원맨쇼느낌에... 그래서 아마 쵸비쇼메 순으로 나란히 랭킹에 들어갈 것 같습니다.
20/09/10 01:05
(수정됨) https://pgrer.net/free2/69301
탑 5는 높은 확률로 나이트 카나비 1~2위에 너구리 캡스 쇼메 이 정도가 아닐까 싶네요. 캡스는 파워랭킹 탑5안에 왠만하면 빠지진 않을겁니다
20/09/10 01:16
나이트 1위만 알것 같고, 나머지는 잘 모르겠네요
근데 캡스가 쵸비-쇼메보다 위에 있을수는 있을것 같습니다 사실 꿀잼포인트는 북미 보정을 얼마나 해주냐는 것
20/09/10 09:03
(수정됨) 1위 캡스
2위 나이트 3위 쇼메이커 4위 너구리 or 카나비 LEC 올해도정복. 롤드컵무대서 강한자. 큰무대체질 저는그래서 캡스에한표 담원친구들이나 징동 TES 친구들이밀린건역시 2020 성적표가 큼.. 나이트가밀린건역시 (MSC를제외한 국제대회경험부족)이 크다생각합니다. 그리고캡스는 알게모르게 2017~2020까지 롤드컵연속..
20/09/10 10:15
1, 2위는 나이트, 카나비 고정으로 봅니다.
올 LPL은 실상 나이트 대 카나비였고, 각각 결승에서 2경기 정도 본인의 쓰로잉으로 내주다시피하기도 했고 5경기 대역전의 서막도 본인들의 슈퍼플레이가 발단이 되었구요 롤드컵도 둘이 5경기 꼭 해라는 의미에서 1, 2위 3위 너구리, 이스픈은 담원, 너구리 둘다 고평가함 4위 캡스, 2부리그 스프링, 서머 우승 5위 쵸비: 갠적인 바람과 판단 껴서..
|
||||||||||