피지알에는 삼국지에 정통한 분들이 꽤 많은걸로 알고 있습니다.

제갈량과 관우는 친했습니까?

저 처럼 연의 삼국지를 어설프게 읽은 사람에게는 꽤(?) 어려운 질문입니다. 친한것 같기도하고, 아닌 것 같기도 하고.
남자친구와 지금까지 토론 아닌 토론을 하고 이제 막 집에 왔네요. 남친 왈,

"나 처럼 반 여권인 사람에게 문재인 전 대표(이하 문) 든 안희정 지사(이하 안)든 누가 나와도 상관 없다. 누구든 본선에서 승리 후 적폐를 다 제거하고, 새로운 질서와 환경을 만들어야 답이 나온다. 그리고 노무현 전 대통령의 원한도 갚을 것이다. 두 사람 다 친노(아주 싫어하는 단어이지만 설명하기 쉽게하기 위해 어쩔 수 없이 사용하겠습니다)의 적자 아닌가!"

이렇게 말하자, 제가 이렇게 말했습니다.

"그런데 둘 중 그래도 누가 더 잘할까? 요즘 안 지사 행보 보니까 말이 많던데. 준비시간도 많고, 경험도 있는 문 전 대표가 유리하지 않을까?"

남친은 어느정도 인정하지만 누가 되는 건 그리 중요하지 않다고 하네요. 결국 둘 중에 한명이 될 것이고, 둘 다 자신이 바라는 모습을 실행할 것이라 믿어 의심치 않는다고 합니다.

둘 중 대통령에 당선되면 누가 더 잘 할까요?
===============================================================

지난 화요일 외부자들을 보면서 정봉주 전 의원의 말에 무릎을 쳤습니다.

"많은 사람들이 친노의 적자인 문과 안을 같은 써클에 넣으려고하는데, 절대 그렇지 않다. 두 사람은 노무현 전 대통령과의 관계 자체가 처음부터 달랐다"

노 전 대통령이 생전에 이런 말을 했죠. '문재인은 친구고, 안희정은 동지다' 그래서 노 전 대통령에겐 우희정, 좌광재(우광재, 좌희정인가요?)
라는 말이 있었습니다. 안과 이광재 전 도지사는 정치 비서관 출신으로 태생부터 정치인이었습니다. 그래서 안 지사는 늘 정당 정치의 중요성을 설파하기도 합니다. 그러나 문 전 대표는 노 전 대통령에게 있어서 정치적 관계로 시작한 게 아니었습니다. 아시다시피 인권 변호사 시절부터 같이 지냈던 사이로 정치적 관계와는 전혀 관련이 없었죠. 그런데 노 대통령이 재임시절 문과 안은 서로 다른 길을 가게 됩니다.
===============================================================

촉빠인 저에게 유비는 노 전 대통령에 투영됩니다. 유비는 소실적 관우와 장비를 만나 어려운 시기를 이겨내고, 나중에 천하통일을 위해
제갈량을 영입합니다. 유비 입장에서 보면 관우와 제갈량은 관계 시작부터 서로 다릅니다. 여기서 저는 노 전 대통령에게 문과 안이 오버랩됩니다.

민주당 지지자 입장에서 요즘 안 지사의 행보가 이상하게 보입니다. 남친처럼 문과 안을 동일시 보는 관점에서는  "아니 친노의 적자가 왜 저러지?" 라며 의아할 수 밖에 없습니다. 친노의 적자라는 서클에 두 사람을 넣을 순 있겠지만 그 태생부터 상이한 길을 걸어 온 두 사람이기에 당연히 그들의 행보는 다를 수 밖에 없습니다. 물론 당내 경선에서 문을 이기기 위해서는 어쩔 수 없이 지금의 안의 행보가 이해될 수 있다는 의견도 타당합니다만... 결국  두 사람은 친노의 적자이면서도 서로 다른 서클에 있는 사람입니다.

마치 유비에게 있어서 제갈량과 관우의 관계처럼요.
===============================================================

뭔가 두서 없느 말이 되버렸는데, 제가 하고 싶은 말은 아래와 같습니다.

문 전 대표와 안 지사는 친노라는 가계도에서 가장 상위에 위치해있지만, 노 전 대통령과의 관계 시작 자체가 다른 사람입니다.  고로 두 사람의 행보는 굉장히 다를 수 있습니다. 혹시 저의 남친처럼 두 사람을 하나의 관점으로 보는 분이 계실까 해서 횡설수설 적어봤습니다.