|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/05/20 16:53
대전의 트램은 그동안 잘 진행되었던 자기부상열차 사업을 엎고 시작한거라 말이 많죠. 대전이 인구 2~30만의 중소도시도 아니고. 왜 시민들이 별로 안 좋아하는데도 권 시장이 트램을 하고 싶은지 이해가 안 됩니다.
17/05/20 17:35
며칠 안 가봤지만 암스테르담은 차가 별로 없던데요? 그러니 트램이 다녀도 문제없죠
대전은 말 안해도 아실테고요 이미 차가 많이 다니는 곳인데 트램 깐다는 건 정신 나간 짓이죠
17/05/20 18:17
서구만 1차선이 되면 다행일껍니다... -_- 아마 그런 구간이 안그런구간보다 더 많을껍니다.
대책 전혀 없나보던데요.. ㅡㅡ...
17/05/20 16:56
지자체들은 트램으로 교통 문제를 해결하려고 하니...
수원 트램 계획도를 보면 수원 사는 사람들은 뒷목 잡게 됩니다. 대체 무슨 헬게이트를 열려고 그걸 하는 건지... 그런데 염태영은 아직도 안 포기했더군요. 민주당이고 뭐고 다음 지선 때는 트램 안 한다는 사람한테 표 주렵니다.
17/05/20 20:17
트램이 좋으려면 윗분들 말씀처럼 도로가 매우매우 한산하거나, 왕복 8차선 이상 되어 있어서 복선 2차선을 먹어도 통행에 불편함이 없어야 합니다.
왕복 6차선만 되는 도로에 설치해도 바로 헬게이트가 열리죠. 트램 직접 타보시면 안전장치가 이리 안되어 있어도 사고 안나고 괜찮을려나 하는 생각이 듭니다...;; 역을 제외하면 일반 차량들 다니는 차선과 트램 차선이 전혀 분리가 안되어 있죠. 트램이 제대로 안전하게 작동하려면 전제조건이 꽤 필요합니다. 건설비가 제일 적게 드니 지자체장들이 택하는 모양인데...대전 정도면 어려울겁니다.
17/05/20 16:53
노원 주민인데 요즘 곳곳에 따릉이도 생겼겠다 자전거타고 슬슬 놀러가기 딱좋겠네요
창동차량기지에 공연장도생기고 나름 상권도있고 살기는 참좋은동네인것같아요 강남먼것만 빼고ㅠ
17/05/20 16:55
7호선이 9호선처럼 급행만 도입되었으면 강남 접근성이 상당히 해소될텐데 아쉽죠.
그래서 경전철 동북선 대신 분당선 상계연장을 요구하는 건지도 모르겠습니다.
17/05/20 17:54
주요간선망을 트램으로 삼는 것 자체가 미친짓이죠 특히 인구 100만이 넘어가는 도시에서
게다가 대전 2호선 구간 보니까 경사때문에 지하화 해야할 구간이 필요한데 그러면 경전철 공사비용하고 다를바도 없어요 그냥 보기 예쁘다고 트램뽕 거하게 맞은 초이스 권이 치적하나 쌓아보겠답시고 뻘짓 거하게 하고 있다는 생각밖에 안듭니다 트램 살리려면 자가용 통제 시켜야 하는데 퍽이나 그게 가능하겠습니다 대전에서
17/05/20 18:10
퇴근시간에 동부터미널-한밭대로-정부청사역 구간을 좀 거닐어본뒤 진지하게 도대체 무슨 생각으로 트램이라는 발상이 나왔는지 궁금해졌습니다.
17/05/20 18:48
대전에서 트램을 그것도 한밭대교를 지나는 트램을 만들겠다는 미친생각은 대체 어디서 굴러나왔는지 알수가 없죠.
덕분에 다음시장선거때는 트램 취소 공약걸면 당선될 거 같습니다.
17/05/20 19:05
빨리좀 나가줬으면 좋겠습니다. 누가되든 트램한다고는 안하겠지..
다음 지선에서 누가 나오던 정신 못차리고 트램 추진하겠다 하면 박살날껍니다. 계획 다 세워놓은걸 시장 한명때문에 몇년을 그 모양 그꼴을 하는건지...
17/05/20 19:46
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/03/09/0200000000AKR20170309146100063.HTML
대전시 '2030년 아시안게임' 유치 추진…타당성 검토 아아.. 권트램 ㅡㅡ...
17/05/20 18:58
이미 있는 전선들도 보기 싫어서 지중화 하고 있는 마당에 트램이라 으,,,,,,,,
트램이 수송능력이 탁월한것도 아니고 왜 트램에 목을 메는지 모르겠네요
17/05/20 21:52
관광상품이자 어트랙션으로 트램은 괜찮지만
대도시에서 대규모 이동수단으로 트램은 헌 오십년 전부터 끝난거라... 도시환경이 문제라면 LNG버스도 있고 이제 곧 상용화될 전기버스 도입하면 됩니다.
17/05/21 16:13
도심이나 시가지 내 도로에 새 트램노선을 겹쳐 깔겠다는 것도 아니고, 폐철로 노선을 공원화하는 과정에서 공원에 깔겠다는거니 교통체증이네 뭐네 하는 문제는 전혀 없겠군요. 개인적으론 해볼 가치가 있는 노선인 것 같습니다.
17/05/21 21:26
이건 말그대로 보기좋고 놀기좋게 만드는거 외에는 대한민국 교통여건상 아무 필요가 없는겁니다.
노원구 트램은 어차피 안쓸 폐철로로 하는거라 좋긴 합니다만 이건 말그대로 구경용 재미용이지 이게 주목적이 교통수단이라면 폐철로 싹 밀고 도로 하나라도 더 까는게 사실 더 좋은거죠.
|
||||||||||||||
