PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2017/02/14 00:34:53
Name emonade
Subject [일반] Nocturnal Animals(2016)
아무 정보도 없이 재밌다는 이야기만 듣고 찾아본 영화입니다. 영화의 초반부는 눈을 뗄 수 없게 만들고, 다음 장면을 궁금하게 만듭니다. 가끔 보여지는 현실속의 풍경은 지루할 따름이지만, 어느 순간 극중극과 심리적으로 이어지면서 이 영화가 무엇을 말하고 싶은지를 깨닫게 됩니다.

사실 그렇게 집중해서 볼 생각은 없었습니다. 제 핸드폰의 드퀘3을 얼른 깨야 다음 게임을 할 수 있으니까요. 넷플릭스에서 지정생존자를 달릴 때도 한손은 항상 핸드폰을 붙잡고 있었습니다. 사실 최근에 몰입해서 본 게 몇개나 있는지 모르겠어요. 집 앞 영화관에서 스타워즈 로그원을 볼 때? 원래 영화관이라는 환경은 사람을 집중하게 만드는 곳이니 몰입하는 것이 당연했겠죠. 하지만 집에서는 그런 적이 없었는데, 그만 몰입해버렸습니다. 단순히 재밌게 본 것 뿐만이 아니라 한번 들어갔다 나온 것처럼요.

다 보고나서 돌이켜 생각해보면 굉장히 단순한 플롯을 가지고 있습니다. 결말부가 조금 모호하긴 한데, 조금 생각해보면 극중극과 어떻게 이어지는지 금새 깨닫게 되죠. 제이크 질렌할은 나이트 크롤러에서 광기어린 분위기를 보여주더니, 이 영화에서는 찌질한 남자를 제대로 연기합니다. 잠깐 동안 연기인줄도 모르고 봤었어요. 잘 모르던 여배우(찾아보니 에이미 아담스라고 하네요)도 섬세한 감정 묘사를 제대로 보여줍니다. 사실 소설을 저렇게 몰입해서 본다는 게 이해하기 어려울 수도 있는데, 만화나 소설로 잠깐 들어갔다 나오는 경험을 많이 해(봤다고 생각해)서 어색하지는 않았었어요. 아니, 공감이 됐었죠.

다만 극 전체에 흐르는 분위기가 아주 좋습니다. 건조하고 야성적인, 황량한 사막을 무대로 진행되는 극중극은 사실 크게 느낌이 없었지만,
현실 파트의 음악과 각종 디테일들(가구나, 색감이나, 구체적으로 쓰기에는 어렵네요)이 이 영화를 무언가 있어보이게 만듭니다. 있어보이는게 아니라 진짜로 있구요.

영화를 다 보고 톰 포드라는 이름이 익숙해서 찾아봤더니 디자이너네요. 정장을 검색해보니 5백만원이 넘어가는군요. 아쉽지만 나중에 돈 많이 벌면 사야죠. 언젠간 살 날이 오겠죠?

내용은 의도적으로 배제했습니다. 이 영화가 어떤 내용인지 전혀 모르고 보는게 나을거에요. 그런 영화가 몇개 있었는데, 헤이트풀8이나 곡성같이 도무지 어떻게 될 지 모르겠는 모호한 상황이 기가 막힌 것들 이었죠. 이 영화는 사실 초중반에 감이 잡히긴 합니다. 다만 혹시라도 보실 분들의 재미를 위해서 내용은 적지 않겠습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
이쥴레이
17/02/14 00:45
수정 아이콘
이거 잔인하거나 무서운가요.

예고편만 봐서는 이게 왜 청소년 관람불가이고 R등급일까라는 생각이 드네요.

아니면 나를 찾아줘처럼 임팩트 있는 장면이 있어서 그런건가..궁금하니 봐야겠죠. 하하하
17/02/14 00:53
수정 아이콘
어.. 영화 타이틀 나올때부터 19금이긴 합니다. 상황은 잔혹하지만 묘사가 잔인하지는 않습니다. 공포 영화 절대 혼자서 못보는데, 공포도 아닙니다.
Rorschach
17/02/14 01:44
수정 아이콘
심리적 측면에서 R등급을 줘도 무방하다고 봅니다. 사실 오히려 장면만 놓고보면 그렇진 않아요.
'물론 꼭 R등급이어야만 해' 정도의 생각까지는 안들긴 하지만... 아무튼 미성년자는 안보는게 좋을 것 같다고 생각했었습니다 크크
예쁜여친있는남자
17/02/14 08:08
수정 아이콘
그정도로 임팩트 있는 장면은 없는데 플롯이나 분위기 자체가 그렇습니다
SuiteMan
17/02/14 10:09
수정 아이콘
전혀 잔인하거나 무섭지는 않고요. 오프닝 임팩트가 강렬합니다.
17/02/14 01:50
수정 아이콘
저는 재밌다는 얘기를 듣기는 했습니다.

저도 최근에 집에서 본 것 중에는 단연 압권의 몰입감을 느꼈습니다.
송파사랑
17/02/14 08:28
수정 아이콘
현재까지는 올해개봉작중 최고작입니다
리콜한방
17/02/14 09:45
수정 아이콘
에이미 아담스 보러 가서 제이크 질렌헐에게는 연기로 못미치는구나 생각하던 차에
마이클 섀넌이 그냥 다 정리해주시더군요.. 메쏘드의 끝을 경험했습니다.
SuiteMan
17/02/14 10:11
수정 아이콘
재밌기는 한테 3가지 이야기가 섞여 있어서 조금 헷갈렸습니다. 저는 끝나고 나서 좀.. 뭐지? 했네요. 수상 면면이 화려한것만 봐도 작품성은 어느정도 보장된다고 볼수 있어요.
드라카
17/02/15 00:26
수정 아이콘
재미있게 본 영화인데 리뷰글이 올라오니 반갑네요. 저는 다른것보다 배우들 연기와 화면 구성이 이뻐서 좋았습니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
70580 [일반] 어느 게임 회사 이야기 (6) [16] 삭제됨7614 17/02/14 7614 6
70579 [일반] 나는 백수다 [23] 깔치6014 17/02/14 6014 8
70578 [일반] [속보] 정보소식통 “김정은 이복형 김정남 피살" [77] SKYCEN16018 17/02/14 16018 0
70577 [일반] '밤샘 근무' LG전자 직원 자살..경찰 수사 [37] 아라가키11507 17/02/14 11507 0
70576 [일반] 어느 게임 회사 이야기 (5) [19] 삭제됨7041 17/02/14 7041 6
70575 [일반] 문재인 "공공부문 입사시 '블라인드 채용' 의무화 추진" [143] ZeroOne13726 17/02/14 13726 3
70574 [일반] 미국 IED 제거부대 한국 상륙. [19] 삭제됨8058 17/02/14 8058 3
70573 [일반] 로또에 당첨됐다 (4등) [22] 마스터충달13525 17/02/14 13525 32
70572 [일반] 다음 총선에 대한 단상 [36] 삭제됨5771 17/02/14 5771 1
70570 [일반] 정유라씨가 중졸이 되었습니다. [32] 보통블빠11165 17/02/14 11165 11
70569 [일반] 징병제 하에서의 군인들에 대한 현재 월급은 정당한가 [184] 아점화한틱11369 17/02/14 11369 9
70568 [일반] 바른정당이 최저임금 만원 인상 요구를 적극 검토하겠다고 밝혔습니다. [178] 꾼챱챱12741 17/02/14 12741 0
70567 [일반] 조작할 시간과 노력은 있지만 돈은 없다. [8] 고통은없나5868 17/02/14 5868 0
70566 [일반] 미국에서 개발자로 성공하는 방법, 능력을 쌓는 방법 [44] 이기준(연역론)12843 17/02/14 12843 57
70565 [일반] 밤 사이 나온 리서치뷰 지지율 조사 + 방금나온 조원씨앤아이 추가 [96] Lv311043 17/02/14 11043 1
70564 [일반] 안철수 후보. 문재인, 짐승만도 못해. [219] 브론즈테란16655 17/02/14 16655 0
70563 [일반] 서울기행기 1탄 [15] 마제스티5760 17/02/14 5760 7
70562 [일반] Nocturnal Animals(2016) [10] emonade4213 17/02/14 4213 1
70561 [일반] 아카데미 여우주연상 유력 3인의 현재까지 수상 현황 (수정) [15] 리콜한방7118 17/02/13 7118 0
70560 [일반] 어느 게임 회사 이야기 (4) [37] 삭제됨8164 17/02/13 8164 13
70559 [일반] <컨택트> - 이 영화는 SF인가? [63] 마스터충달10860 17/02/13 10860 6
70558 [일반] 이현웅 국민의당 디지털소통위원회 위원장의 해명 [41] ZeroOne9077 17/02/13 9077 1
70557 [일반] LG전자 AS기사가 고객센터 번호를 스팸 등록하여 고객이 평가하지 못 하게 했다 [44] CoMbI COLa9570 17/02/13 9570 1
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로