[sylent의 B급토크]는 월드컵보다 스타리그를 좋아하며, 지루하기 짝이 없는 물량전 보다는 깜짝 아이디어가 녹아있는 ‘올인’ 전략에 환호하는 sylent(박종화)와 그에 못지않게 스타리그를 사랑하지만, 안정적인 그리고 정석적인 플레이 스타일이 정착되는 그날을 꿈꾸며 맵과 종족의 밸런스에 대한 엄격한 기준을 강조하는 왕일(김현준)이 나눈 스타리그에 대한 솔직담백한 대화를 가공해 포장한 B급 기록이다.


[sylent의 B급토크] 내가 임요환에게 기대한 것

sylent : 임요환이 <아카디아2>에 대한 세간의 의견들을 쑥대밭으로 만들어버렸어. 존재를 압도하는 경기가 언어적인 표현을 무의미하게 만들어 버린 것 같아.

왕일 : 김세현이 상대하기에는 버거운 무대에서의 무거운 상대였지.

sylent : 오늘 선보인 임요환의 전략이 ‘해법’일까, 아닐까.

왕일 : 임요환의 팬들이 보기에는 ‘해법’의 한 종류겠지. 나머지는 동의하지 않겠지만. ‘객관이 절대 다수의 주관’이라면, 팬의 규모를 생각했을 때  이미 ‘해법’ 아닐까? 흐흐.


참을 수 없는 가벼움 上

sylent : 최후의 보루라고 여겨졌던 한동욱 마저 무릎을 꿇고, <아카디아2>에서 테란이 열 경기를 내리 졌을 때 모든 사람들은 당장 교체해야 한다고 아우성쳤어. 그리고 이재호가 삼성의 박성준을 최초로 잡아내자, 이에 대한 해석이 분분했지.



이재호 : 숨김 더블 커맨드 이후 지속적인 멀티 방해로 승리.

왕일 : 누군가는 <아카디아2>에 대한 논의가 더 이상 필요 없다고 외쳤고, 또다른 누군가는 이제 한 경기 이겼을 뿐이라며 냉소적인 입장을 취했었어. 그와 상관없이, 이재호의 승리는 우리에게 ‘더블 커맨드’라는 빌드의 가능성을 제시함과 동시에 저그의 무제한적 확장에 제동을 걸었을 때 기회가 온다는 교훈을 주었지.

sylent : 안타까운 점은 <아카디아2>에서 테란 최초의 승자임에도 불구하고, 박지호의 미칠 듯한 스피릿에 가려서 충분히 칭찬받지 못했다는 것. 그리고 초도 병력의 활약이 상대의 깔끔한 운영을 방해했는데, 결과적으로는 박성준의 컨디션 조절 실패로 비추어진 것. 이러나 저러나 이재호는 들쿠달스 2세야.

왕일 : 그 후, 이윤열이 빠른 탱크 조이기로 조용호를 잡아내자 ‘잘못된 테크트리의 선택’으로 몰고 갔지. ‘선뮤탈 후러커‘가 아니면 잘못된 선택이라니.



이윤열 : 빠른 팩토리 건설에 이은 탱크 조이기로 승리.

sylent : 본진 플레이를 갈구하는 팬들의 마음을 읽기라도 한 듯, 절묘한 타이밍의 한방이었지만 정답이 아니라는 의견은 수그러들지 않았어. 틀린 말도 아니지. 조용호의 선택과 이윤열의 선택이 정확이 맞아 떨어진 결과니까.

왕일 : 이윤열은 자신의 천재성을 다시 한 번, 보란듯이, 유감없이 발휘했고.



이윤열 : SCV를 동원한 치즈러시로 승리.

sylent : 이윤열의 도발적인 승리로 인해 팬들의 포커스가 ‘더블 커맨드의 유지’에서 ‘3해처리의 봉쇄’로 넘어가기 시작했어. 승리의 방법론에 대한 논의가 승리한 선수의 인지도에 기댔다는 것이 아쉽기는 하지만, 어쨌든 <아카디아2>는 “테란에게 방법이 없다”던 극단주의자들로부터 잠시 자유로워질 수 있었지.

왕일 : 그리고 오늘, 임요환의 승리가 <아카디아2>에 대한 인식을 재편하고 있는 거고?



임요환 : 8배럭에 이은 건물 아케이드로 승리.

참을 수 없는 가벼움 下

sylent : 이쯤에서 우리는 한 개의 댓글을 살펴볼 필요가 있어.



모 회원님이 작성한 댓글. 물론 불펌이다.

sylent : 이 댓글의 논지는 한마디로 “정석으로 이기지 못하면, 도박이라도 해야 하는 것 아니냐”는 것이었어. 물론 비슷한 의견은 <아카디아2>에 대한 논의가 시작될 때부터 있었지. 그리고 그런 의견들에 대한 답변은 처참할 정도로 부정적이었어. 이유는 다양했고. “극단적인 전략으로 풀어갈 수 있는 맵이 아니다”, “프로게이머들은 그런 고민 안 하겠냐”, “연습에서 승률이 좋지 않으니 쓰지 않는 것이다” 등등. 그런데 정말 재밌는 건, 지금 PGR에서는 임요환의 8배럭 벙커링에 이은 입구 조이기 전략이 ‘해법’이 되기 직전이라는 거야.

왕일 : 나름대로 의미를 부여하고 싶은 팬들의 열성이라고 생각해. 이율배반적으로 보이기도하고, 어제까지는 도박이었지만 오늘 임요환이 했으므로 해법의 한 종류다 라는건 말이야. 세 개의 해처리를 마음껏 펼치던 저그에게 경종을 울린 것은 분명하겠지만, 정형화 할 수 있는 해법이라고 보기에는 무리가 있지. 물론 임요환이 [슈퍼파이트]에서 사용할 ‘최후의 병기’는 공개하지 않았다고 생각하지만.


그럼에도 불구하고

sylent : 맞아. 패턴으로 삼기에는 부담스러운 전략이긴 해. 하지만, 수많은 오랄-스타리거(oral-starleaguer)들이 더블커맨드/치즈러시/벙커링은 안 된다고 외치는 동안, 위대한 테란 플레이어들은 1%의 가능성을 찾아 연구하고 연습해서 승리를 쟁취할 수 있었던 거야. 노련한 조종사는 폭풍우 속에서 명성을 얻는 법이지. 내가 오늘 임요환에게 기대한 것은 어느 정도 틀이 잡힌 운영이었지만, 조금만 더 깊게 생각해보니 임요환은 ‘변화무쌍함’으로 밖에 규정할 수 없더라구.



위대한 테란 플레이어들을 보라.

왕일 : ‘절대 강자’에서 어느덧 ‘평범한 강자’의 위치로 내려온 이윤열과 임요환이지만, 필요할 때 내뿜는 기운은 S급 플레이어들만의 고유함인것 같아.


오늘의 결론

왕일 : 오늘의 결론은?

sylent : 열 번 넘어진다고 해서 완전히 망가지는 것은 아니다. 이는 접근 방법을 달리 해야 한다는 것을 의미할 뿐이다. 어둡다고 불평하기 전에 작은 촛불을 하나라도 켜는 것이 더 낫다. 그러니 제발, “내말만 옳소”라며 게시판을 뒤덮지 말 것.

왕일 : 근데, ‘임요환에게 기대한 것’과는 무슨 상관이야?

sylent : 가장 위대한 승리는 쓰러지지 않는 것이 아니라, 쓰러질 때마다 다시 일어나는 것이라잖아. 작위적이기는 하지만, <아카디아2>에서 죽어가는 테란에게 희망의 불씨를 지폈으니 임요환이야 말로 위대한 승자 아니겠어?


by sylent, e-sports 저널리즘.


* homy님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2006-09-27 13:05)