보수층이 아니라 진보 진영에서도 먹히나 봅니다.

저는 원작이 교과서에도 나오는 유명한 그림이라 박사모랑 새누리의 여혐 프레임이 억지 부리는 거라고 생각했거든요.
지금도 그렇게 생각하고 있고.

근데 만평 보러 경향신문 홈페이지에 접속했다가 이런 칼럼을 봤습니다.

[정희진의 낯선 사이]한국 남성의 더러운 잠
http://m.khan.co.kr/view.html?med_id=khan&artid=201702191419001&code=990100#csidx8f502915e7a6b9d946f7f350c7cdac5

원작 올랭피아는 당시의 여성 누드화로서는 이례적으로 정면을 당당하게 바라보는 작품인데 박근혜 얼굴은 정면을 바라보는 것을 붙인게 아니기 때문에 원작을 이해하고 패러디한게 아니라 단지 쾌락의 대상으로서 여성의 벌거벗은 몸만 갖다 붙인것이라는 겁니다.

제가 미술에 관심이 별로 없어서 그런진 모르겠지만 패러디 그림을 보고 주인여자, 하녀 넣기 편한 구도의 유명한 그림을 선택한 거라고만 생각해서 작가가 무슨 원작의 당시 의미라던가 그림의 주인공 여성이 창녀인게 문제가 될 거 같아서 몸통은 또 비너스 그림에서 가져왔다던가 뭐 그런 소릴 하길래.....

뭐 굳이 그렇게까지 하는가 싶었는데 이 칼럼이랑 칼럼에 링크된 관련 기사 보니까 실제로 여성단체에서 문제시 하나보네요.

새누리가 이거 가지고 표창원 의원직 사퇴라느니 표창원 영입한 문재인은 사과하라 뭐 그런 소리 하길래 여성 문제에 제일 관심 없었던 정당이 정략적으로 물고 늘어지는거 뻔히 보이는구만 굳이 상대해 줘야 하나 싶었습니다만 민주가 표창원 징계하는거 보고 이 이슈가 메갈 사태때 한 번 크게 터졌던거라 만약의 사태를 피하기 위해서 필요 이상으로 몸 사리는구나 라고만 생각했지 정말 여성단체들이 진지하게 받아들이고 있는진 몰랐습니다.

파파이스에서도 이 이슈가 나올 때 김어준은 이건 권력 관계의 균형이 박근혜에게 쏠린걸 풍자한 거라서 남성 쪽으로 권력이 쏠린 여혐 프레임이 안 맞는거 아니냐고 하길래 다른 진보 계열 단체들도 일반적으로 그런 시각이 아닌가 정도로만 생각했거든요.
왜냐면 김어준은 딱히 메갈에 대한 입장을 밝히진 않았지만 성향을 보면 겉으론 표현하진 않아도 메갈에 좀 우호적이지 않나 예상했고 그런 사람이 저렇게 말할 정도면 뭐 현재 친박이랑 대립중인 다른 극진보계도 그러지 않을까 했던것.

그렇게 그냥 한 에피소드 정도로 생각하고 넘어갔던건데 조중동도 아니고 소위 진보계열 언론이라는 경향에.....그것도 이젠 사건이 있었던 때로부터 시간이 꽤 흐른 어제 이런 칼럼이 올라온 거 보니까 이게 단발적인게 아니라 앞으로 소위 진보측 정치계의 아킬레스건으로 쭉 갈 거 같습니다.

소위 말하는 젠더 감수성이란게 결국 해석하기 나름이라 어디서든 갑자기 치고 들어올 수 있는 거라서.......
나름 진보계열에 속한다는 정치인이면 이 이슈에서 최대한 멀리 떨어지는게 답이지 싶습니다.

설마 새누리가 여성운동을 자기 편으로 끌어들이진 않겠죠?


덧.
표창원은 전시회에 풍자 작품이 들어올 수 있도록 도운거지 작품을 자기가 선택한게 아니라는군요.
원래대로라면 작가가 까이게 마련인데 작가는 까 봐야 도움(?)이 안 되니 표적이 그렇게 설정된 것일테고.
자기가 그림 선정한 것도 아닌데 징계 먹은 거였다니 안습.